RIPv1 VS RIPv2, was ist der Unterschied

Das Routing Information Protocol (RIP) ist ein dynamisches Routing-Protokoll, das auf einem Distanzvektoralgorithmus basiert. Es wird häufig in kleinen Netzwerken, wie z. B. lokalen Netzwerken, eingesetzt. Es hilft Routern, durch den Austausch von Routing-Informationen den besten Übertragungsweg zum Ziel zu finden. Dieser Artikel stellt RIPv1 und RIPv2 des RIP-Protokolls sowie deren Unterschiede vor.

Was ist RIPv1

RIPv1 ist die erste Version des RIP-Protokolls. Es verwendet Classful Routing, d. h. es überträgt keine Subnetzmaskeninformationen. RIPv1 unterstützt daher keine Subnetzmasken variabler Länge und bietet daher wenig Flexibilität beim Netzwerkdesign. Darüber hinaus sendet RIPv1 Routing-Updates per Broadcast, was zu einer Verschwendung von Netzwerkbandbreite führen kann. Aus Sicherheitsgründen verfügt RIPv1 über keinen Authentifizierungsmechanismus, weist eine schwache Sicherheitsleistung auf und ist anfällig für unbefugte Routing-Updates. Aufgrund seiner einfachen Konfiguration, des geringen Ressourcenverbrauchs und der Kompatibilität mit den meisten Geräten und Systemen wird es jedoch häufig in ressourcenbeschränkten, fachkundigen und kleinen Netzwerken eingesetzt.

Was ist RIPv2

RIPv2 ist eine verbesserte Version von RIPv1 und behebt dessen Schwächen. Es nutzt klassenloses Routing und unterstützt VLSM. Verschiedene Subnetzmasken können im selben Netzwerk verwendet werden, was die Netzwerkflexibilität und die Adressraumnutzung deutlich verbessert. Darüber hinaus verwendet RIPv1 die Multicast-Adresse 2 zum Senden von Routing-Updates. Dies reduziert den Broadcast-Verkehr, verbessert die Netzwerkeffizienz und vermeidet Bandbreitenverschwendung. In puncto Sicherheit führt RIPv224.0.0.9 einen Authentifizierungsmechanismus ein, unterstützt Klartext- und MD2-Authentifizierungsmethoden und erhöht die Sicherheit von Routing-Informationen. QSFPTEK bietet Ihnen: RIPv2-Switches um Ihrem Unternehmen zum Erfolg zu verhelfen.

RIPv1 VS RIPv2

Vorteile von RIPv2 gegenüber RIPv1

Unterstützung für Classless Routing

RIPv1 verwendet Classful Routing, überträgt keine Subnetzmaskeninformationen und unterstützt kein VLSM. RIPv2 verwendet Classless Routing, kann Subnetzmaskeninformationen übertragen, unterstützt VLSM und ermöglicht die Verwendung verschiedener Subnetzmasken im selben Netzwerk.

Einführung des Authentifizierungsmechanismus

RIPv1 verfügt über keinen Authentifizierungsmechanismus und ist anfällig für unbefugte Routing-Updates. RIPv2 unterstützt sowohl Klartext- als auch MD5-Authentifizierungsinformationen, was die Sicherheit der Routing-Informationen verbessert.

Steigerung der Netzwerkeffizienz

Da RIPv1 weder VLSM noch CIDR unterstützt, ist die effektive Verwaltung von IP-Adressen in größeren und komplexeren Netzwerken eingeschränkt. Seine Klassifizierungseigenschaften schränken die Möglichkeiten zur Subnetzaufteilung ein, was zu einer potenziellen Verschwendung von IP-Adressraum führt. RIPv2 unterstützt sowohl VLSM als auch CIDR. Dadurch können Subnetze effizienter und flexibler aufgeteilt und IP-Adressen zugewiesen werden. Dies gewährleistet eine optimale Nutzung der IP-Adressen und eignet sich besser für Netzwerke, die erweitert werden müssen.

Netzwerkbandbreite sparen

Da RIPv1 Routing-Updates per Broadcast sendet, wird Bandbreite verschwendet. RIPv2 verwendet die Multicast-Adresse 224.0.0.9 zum Senden von Routing-Updates. Dies reduziert den Broadcast-Verkehr und verbessert die Auslastung der Netzwerkbandbreite.

Anwendungsbereiche

RIPv1 wird hauptsächlich in kleinen Netzwerkumgebungen verwendet. Beispielsweise verwenden einige alte industrielle Steuerungssysteme oder experimentelle Bildungsumgebungen immer noch RIPv1, um grundlegende Routing-Prinzipien zu demonstrieren.

RIPv2 eignet sich besser für kleine und mittlere Unternehmenszweige, um eine Verbindung mehrerer Subnetze über RIPv2 zu erreichen. Beispielsweise trennt das POS-System von Einzelhandelsketten verschiedene Filialsubnetze über VLSM und verwendet Klartext und MD5-Authentifizierung, um die Routing-Sicherheit zu gewährleisten.

Es gibt auch eine gemischte Übergangsanwendung. Beim Upgrade von RIPv1 auf RIPv2 können Sie im Kompatibilitätsmodus schrittweise von RIPv1 auf RIPv2 migrieren. Dadurch können Betriebsunterbrechungen und Verluste während des Upgrade-Prozesses vermieden werden. QSFPTEKs Switches unterstützt sowohl RIPv1 als auch RIPv2, was Ihnen helfen kann, Geschäftsunterbrechungen während des Migrationsprozesses zu vermeiden und einen reibungslosen Übergang zu RIPv2 zu ermöglichen, um Verluste zu vermeiden.

Fazit

Als klassisches dynamisches Routing-Protokoll hat sich RIP von RIPv1 zu RIPv2 weiterentwickelt. Im Vergleich zur Vorgängerversion bietet RIPv2 umfassende Verbesserungen bei der Unterstützung von VLSM, Routing-Update-Methoden, Authentifizierungsmechanismen, Routing-Tags und CIDR und ist dadurch flexibler und sicherer. Obwohl sich RIP allmählich aus dem Kernnetz zurückzieht, hat seine Kürzestpfadpriorität die Entwicklung moderner Routing-Technologie stets beeinflusst und ist in bestimmten Szenarien nach wie vor von unersetzlichem Wert.