400G ACC vs. AEC vs. DAC vs. AOC：徹底比較
著者 Yana
日付 03/06/2025
ケーブルの選択は、効率的で信頼性の高い400Gネットワークの性能に直接影響します。この記事では、一般的な4種類の400Gケーブル、すなわち400G Active Copper Cable (ACC)、400G Active Electrical Cable (AEC)、400G Direct-Attached Copper Cable (DAC)、および400G Active Optical Cable (AOC)を分析し、ニーズに基づいて最適な選択ができるよう支援します。
400Gアクティブ銅線ケーブル (ACC) の概要
400G ACC、400G AEC、400G DAC、および 400G AOC, まず、これら4種類の400Gケーブルの定義と、それぞれの長所と短所を理解する必要があります。
ACCケーブルとは何ですか？
400G Active Copper Cable (ACC)は、銅線をベースとした高速伝送ソリューションです。アクティブ信号ドライバーによって信号伝送能力を強化し、400Gbpsのデータ伝送速度をサポートします。従来のパッシブ銅線ケーブルと比較して、ACCは短距離伝送においてより高い信号整合性を維持しながら、コストと消費電力を低減します。
ACCケーブルの長所と短所
ACCケーブルの利点
より長い伝送距離：パッシブ400G DACと比較して、400G ACCはアクティブチップが内蔵されているため、伝送距離をさらに2-3メートル延長できます。
AOCより低い消費電力：400G ACCはDACより多くの電力を消費しますが、それでも400G AOCより大幅に低く抑えられています。
ACCケーブルのデメリット
重量と体積：ACCはより重く太いため、特に高帯域幅の用途では、ケーブルの直径と重量が配線スペースやラック管理上の課題となる可能性があります。
伝送距離の制限：ACCはアクティブコンポーネントによって信号を増強しますが、その伝送距離は依然として銅線ケーブルの物理的特性によって制限されます。
400Gアクティブ電気ケーブル（AEC）の概要
AEC Cableとは何ですか？
400G Active Electrical Cable (AEC)は、ケーブルの両端にCDR（クロックデータリカバリ）およびRetimerチップアーキテクチャを追加したアクティブ銅線ケーブルで、伝送信号を増幅および等化するだけでなく、信号を再整形することで伝送距離を延長します。
AECの最長伝送距離は最大7mです。FEC機能とリタイミング機能を備えており、超低ビットエラー率で完全にバランスの取れた信号を確保します。
AECアクティブケーブルは、DDCアーキテクチャを実現するための重要な技術であり、銅線DACの密度、重量、性能上の制約、およびAOCのコストと入手性の課題を克服します。
AECネットワークケーブルの長所と短所
AECネットワークケーブルの利点
適度なコスト：光ファイバーケーブルと比較して、AECはコストが低く、パッシブDACよりも優れた性能を備えています。
より優れたシグナルインテグリティ：AECは信号減衰、クロストーク、ジッターの問題を低減し、400G高速データ伝送の安定性を確保して、ネットワークの信頼性を向上させます。
AECネットワークケーブルのデメリット
伝送距離が制限される：ACCと同様に、AECの伝送距離も依然として制限されており、通常は短距離接続に適しています。
消費電力の増加：AECに内蔵された信号処理チップは追加の電力を必要とし、DACよりも多くの電力を消費するため、高密度環境では全体的なエネルギー消費量が増加する可能性があります。
400Gダイレクトアタッチケーブル（DAC）の紹介
DACケーブルとは何ですか？
400G DAC (Direct Attach Cable) 短距離の高速データ伝送に使用されるパッシブ銅線ケーブルで、400Gbpsの伝送速度に対応しています。伝送媒体として銅線を使用し、両端に固定コネクタ（QSFP-DDやOSFPなど）を一体化しているため、追加の光モジュールは不要です。400G DACの伝送距離は通常3メートルに制限されており、データセンター、高性能コンピューティング、ネットワーク機器間におけるラック内または隣接ラック間の接続に適しています。費用対効果の高い短距離高速伝送ソリューションです。
DACケーブルの長所と短所
DACケーブルの利点
最低コスト：DACはパッシブケーブルであり、追加の電子部品を必要としないため、コストが非常に低くなります。
低消費電力：アクティブコンポーネントがないため、DACの消費電力は極めて低く、消費電力に敏感な環境に適しています。
プラグアンドプレイ：追加の設定や信号処理装置は不要なため、設置が簡単で迅速な導入に適しています。
DACケーブルのデメリット
伝送距離が極めて短い：DACは通常、極めて短距離の伝送（ラック内接続など）にのみ適しており、長距離要件には対応できません。
複雑な環境には不向き： 強い電磁干渉 (EMI) が存在する環境では、銅線 DAC ケーブルが干渉を受け、信号の完全性に影響を及ぼす可能性があります。
400Gアクティブ光ケーブル（AOC）の紹介
AOCケーブルとは何ですか？
400Gアクティブ光ケーブル（AOC）は、400Gbpsのデータ伝送速度をサポートするよう設計された、光ファイバーベースの高速伝送ソリューションです。AOCケーブルには光電変換モジュールが統合されており、長距離伝送中も高い信号品質と低減衰を維持します。
AOCケーブルのメリットとデメリット
AOCケーブルの利点
第一に、DAC、ACC、AECよりもはるかに軽量です。
第二に、AOCは電磁干渉の影響を受けないため、コアスイッチ間の接続やデータセンター内の長距離伝送など、長距離かつ高信頼性が求められるアプリケーションに適しています。
AOCケーブルの欠点
高コスト：AOCは製造コストが高く、十分な予算がある用途に適しています。
消費電力が高い：内蔵の光電変換モジュールにより、AOCの消費電力は銅線ケーブルよりも高くなります。
400G DAC、AOC、ACC、AECの違いは何ですか？
AEC vs. ACC vs. AOC vs. DAC、400Gデータセンター向けにはどのように選ぶべきか？
400G高速接続ソリューションの中で、長距離伝送と高性能が求められる場合、配線が容易で電磁干渉の影響を受けにくいため、AOC（アクティブ光ケーブル）が第一の選択肢となります。
価格や消費電力などに関する要件があり、長距離配線を必要としないお客様にとって、400G DACは間違いなく最も経済的な選択肢です。
400G DACと比較して、400G ACC（アクティブ銅線ケーブル）は、より長い伝送距離とより低い伝送損失を実現します。さらに、400G AOCよりも手頃な価格で、消費電力も少なくなっています。
400G AEC は、キャビネット間の接続や分散ラックにより適しています。占有スペースが少なく、400G DACと比較して配線スペースを最大70%節約できます。同時に、コストと消費電力の点でも400G AOCより優れています。
結論
400G ACCは、短距離伝送において高い信号品質、低コスト、低消費電力を実現します。400G AECは、優れた信号品質と伝送距離を備えています。400G DACは、コストと消費電力が最も低く、極めて短距離の伝送に適しています。400G AOCは、長距離かつ高い信頼性が求められるシナリオに適していますが、コストは高くなります。ユーザーは、伝送距離、コスト、消費電力、性能に関するさまざまな要件に基づいて、最適な400Gケーブルソリューションを選択し、データセンターの効率的かつ信頼性の高い運用を確保できます。
共有
