QSFPTEK Globalへようこそ     U.S.およびEUでは、US$79.8を超えるご注文の送料が無料です。     グローバル倉庫

通貨: JPY 円
USD $ - US Dollar
EUR € - Euro
JPY 円 - Japanese Yen
KRW ₩ - Korean Won
検索

カート

0
Free shipping on U.S. & EU orders over US$79.8
通貨: JPY 円
Choose language
Back
  • USD $ - US Dollar
  • EUR € - Euro
  • JPY 円 - Japanese Yen
  • KRW ₩ - Korean Won

800Gトランシーバー:QSFP-DDとOSFP、どちらを選ぶべきか?

著者 Aurora

日付 06/14/2024

800Gトランシーバーの2つのパッケージであるQSFP-DDとOSFPの主な違いを学び、フォームファクター、消費電力と放熱、互換性、用途という4つの側面から、それぞれの共通点と相違点を比較します。また、現在のインフラストラクチャ、将来の拡張計画、エネルギー効率要件という3つの観点から分析し、製品選定に関する懸念の解消を支援します。

AI、ビッグデータ、クラウドコンピューティングの登場に伴い、需要が高まっています 800Gトランシーバー 増加しています。特に先行優位を保ちたい企業にとって、800G QSFP-DDまたは800G OSFPを選択することが重要になる場合があります。この記事では、これら2つのパッケージの主な違いについて詳しく解説します。

800Gトランシーバーの概要

800G光トランシーバーは、800Gbpsのデータレートをサポートするように設計された高速光伝送技術です。大量のデータ負荷を処理し、高帯域幅と高速データ伝送のニーズを満たすため、データセンター、クラウドコンピューティング、5G通信で広く使用されています。QSFP-DD (Quad Small Form-Factor Pluggable Double Density)とOSFP (Octal Small Form-factor Pluggable)は、800G光モジュールの2つのパッケージであり、どちらも8チャネル伝送をサポートしています。これらは現在、800Gトランシーバーの主流となっている2つのパッケージ形態です。

QSFP-DDとOSFPの主な違い

QSFP-DDとOSFPには類似点と相違点があります。以下では、フォームファクタ、消費電力、放熱性、互換性、用途の観点から、それぞれの違いを詳しく説明します。

 

フォームファクター

OSFPパッケージはQSFP-DDパッケージよりわずかに大きいですが、QSFP-DDと同様に、1Uフロントパネルあたり36個のOSFPポートを引き続きサポートし、1Uあたり14.4 Tbpsを実現します。

800g qsfpdd package and osfp package transceiver size comparison

消費電力と放熱

OSFPパッケージはサイズが大きいため、熱容量が高く、最大15Wの高い消費電力に対応でき、より優れた放熱性と信号安定性を実現します。一方、QSFP-DDモジュールはサイズ上の制約により、対応可能な消費電力は最大12Wに限られますが、比較的エネルギー効率に優れています。

互換性

QSFP-DDは下位互換性を備えて設計されているため、QSFP、QSFP28、QSFP56、400G QSFP-DDインターフェースと完全に下位互換性があり、シームレスなアップグレードとコスト削減の実現に役立ちます。一方、OSFPはやや大型で、OSFPポートを搭載したデバイスでのみ使用できます。そのため、通常、その大きなサイズとコネクタインターフェースに適応するためにインフラの更新が必要となり、導入時のハードウェア改修コストが高くなります。

アプリケーション

応用分野の観点では、QSFP-DDは一般にEthernet分野で広く使用されています。一方、OSFPはEthernetネットワーキングを含む、より幅広い用途に対応しています、 InfiniBand, およびハイパフォーマンスコンピューティング。 

 

たとえば、QSFP-DD 800G DR8モジュールはEthernet、データセンター、および800Gから2x 400Gへのアプリケーションで使用できます。一方、OSFP 800G DR8モジュールは、これらの用途に加えて、InfiniBand NDRエンドツーエンドシステムにも適しています。

 

800G QSFP-DDと800G OSFPのパラメータ比較:

パラメータ

800G QSFP-DD

800G  OSFP

データレート

800 Gbps 

800 Gbps 

電気レーン

8

8

フォームファクター

18.35 mm x 8.5 mm x 89.4 mm

22.58 mm x 13.00 mm x 107.8 mm

1Uあたりのポート密度

36

36

1Uあたりの帯域幅

14.4 Tbps

14.4 Tbps

消費電力

最大12W

最大15W

下位互換性

QSFP/QSFP28/QSFP56/QSFP-DD(400G)

/

応用分野

イーサネット

Ethernet/InfiniBand

800G光トランシーバーの選び方

選択する際には 適切な 800G optical モジュールでは、最高の性能と投資収益率を確保するために、多角的な検討が必要です。以下では、次の3つの主な側面を分析します 現在 インフラストラクチャ、将来の拡張計画、エネルギー効率要件に基づいて、選定に関する懸念の解決を支援します。

現在のインフラストラクチャ

既存のインフラストラクチャと800G QSFP-DDまたはOSFPとの互換性を評価し、予算内で最適な導入計画を決定してください。たとえば、すでにQSFPインフラストラクチャを導入している場合、800G QSFP-DDはより費用対効果の高い選択肢であり、ハードウェアを交換せずにシームレスにアップグレードできます。

将来の拡張計画

長期的なネットワーク拡張を計画しており、厳しいコスト制限がなく、将来の拡張性をより重視する場合は、OSFPの方が適している可能性があります。OSFPは、400Gや800Gなどの高速通信に対応するだけでなく、1.6T以上の速度にも対応しています。さらに、InfiniBandなどの技術にも対応できるため、将来の発展により役立ちます。

エネルギー効率要件

現在の性能要件を評価してください。800G QSFP-DDは消費電力が低く、省エネルギーが求められる環境に最適です。一方、800G OSFPは高い消費電力に対応し、迅速に放熱できるため、より高いデータレートと信号安定性が求められる環境に適しています。

 

たとえば、使用したい場合 800GBase-2FR4 長距離伝送用モジュールには、放熱が速く安定性に優れているOSFPパッケージがより適しています。また、短距離伝送用に800GBase-SR8モジュールを使用する場合は、省電力性に優れているQSFP-DDパッケージがより適切です。

 

結論

結論として、800G QSFP-DDと800G OSFPにはそれぞれ長所と短所があります。QSFP-DDは、より低コストで下位互換性があり、エネルギー効率に優れたソリューションを提供する一方、OSFPは、より高性能で将来の拡張性に優れたソリューションを提供します。どちらを選択するかは、インフラストラクチャ、将来の成長、エネルギー効率の要件を評価し、ネットワーク導入に最適な決定を下す必要があります。関連するニーズがある場合、QSFPTEKでは現在、さまざまな800Gトランシーバーを取り揃えており、さらにパッケージ比較動画も撮影しています 800G QSFP-DDと800G OSFPの比較 ご覧いただけます。

 

共有

Tags