S5300とS5600のアクセススイッチでは、どちらを選ぶべきですか？

QT S5300およびS5600シリーズのアクセススイッチには、さまざまなモデルと異なるポート構成があり、多様な用途や業界に適用できます。では、購入時に自分に適したアクセスレイヤースイッチをどのように選べばよいのでしょうか。以下では、適切なアクセススイッチをより選びやすくするために、S5300およびS5600シリーズスイッチの各種パラメーターと機能について詳しくご紹介します。

S5300/S5600アクセススイッチのパラメータ比較

S5300とS5600のHardware比較

上の表を比較することで、S5300およびS5600シリーズのアクセススイッチについて、おおまかにご理解いただけたと思います。次に、ハードウェア面を詳細に比較し、両者のハードウェアの違いに対する理解を深め、適切なレイヤー2またはレイヤー3スイッチを選択できるようにします。

S5300とS5600のアクセススイッチポートの比較 

S5300 アクセススイッチには、8/16/24/48 ポートを含む複数の主要なポートオプションがあります。一方、S5600 アクセススイッチには 24 または 48 ポートの 2 つのポートオプションのみがあります。S5600 スイッチポートは 10/100/1000BASE-T ポートと 10G SFP+ アップリンクをサポートし、S5300 ポートは 10/100/1000BASE-T、1G RJ45、1G SFP、PoE ポート、および 1G SFP と 10G SFP+ アップリンクをサポートします。ポートに関しては、S5300 アクセススイッチの方がより多様なオプションがあります。

スイッチング容量と転送レート

S5600と比較して、S5300アクセススイッチでは、スイッチング容量と転送レートの選択肢がより豊富です。ネットワークの規模に応じて、適切なl2スイッチまたはl3スイッチを選択できます。S5600アクセススイッチには2つの仕様があり、より大規模なネットワークに適しています。柔軟性の観点では、S5300シリーズのアクセススイッチを選ぶ方が間違いなく優れた選択です。

消費電力と電源供給

消費電力と電源は製品モデルによって異なります。上の表に示すように、S5300シリーズのスイッチにはPoEスイッチと非PoEスイッチがあるため、消費電力は2つの部分に分けられます。S5600シリーズの消費電力は43W～70Wです。S5300シリーズにはAC電源が搭載されており、一部のモデルはホットスワップに対応しています。その S5600-48T4X は1+1冗長電源を搭載しています。消費電力と電源に基づいてスイッチを選択できます。

S5300およびS5600のファン

S5600シリーズアクセススイッチには3基のインテリジェントファンが内蔵されていますが、S5300シリーズアクセススイッチには、ファンなし、2基のインテリジェントファン内蔵、3基のインテリジェントファン内蔵など、さまざまなファン構成があります。インテリジェントファンは、スイッチの温度に応じてファン速度を調整できるため、省エネルギーと排出量削減に役立ちます。ファンレス設計は、ホテル、学校、オフィスなど、音に敏感な環境で使用できます。

S5300とS5600のソフトウェア比較

S5300シリーズとS5600シリーズのアクセススイッチにおけるハードウェアの違いを紹介した後、本セクションでは両シリーズのソフトウェアの違いを紹介します。これにより、ソフトウェアの違いを比較して適切なスイッチを選択するのに役立ちます。

管理

S5300シリーズアクセススイッチは、容易な管理のためにCLI、WEB、Telnet、FTP、SSH、SSL、SNMPをサポートしています。CLIでスイッチを制御するか、当社が提供するWebインターフェースで管理するかを選択でき、スイッチの管理と保守にかかる時間を大幅に節約できます。S5600シリーズアクセススイッチは、S5300とほぼ同じ管理方法を備えていますが、さらにSNMP v1/v2/v3、OAM、SSH2.0をサポートしています。ニーズに応じて適切な管理方法を備えたスイッチを選択できます。

セキュリティ

S5300シリーズはIEEE 802.1x、QoS、Radius、Tacacs+、DDoS、DHCP Snooping、IP+MAC+port bindingをサポートしており、たとえば、本人認証を提供して未承認デバイスのアクセスを防止することで、さまざまな側面からデータのセキュリティを保護できます。S5600シリーズはQoS、ACL、DHCPをサポートしています。ACLは条件に基づいてトラフィックをフィルタリングし、不要なトラフィックを防止してネットワークセキュリティを向上させることができます。これらの機能により、ビジネスニーズに応じて適切なアクセススイッチを選択できます。

スタッキング容量

S5300シリーズのアクセスレイヤースイッチはスタッキング機能をサポートしており、スタックされたスイッチを1台のスイッチとして管理できるため、保守コストを削減できます。サポートされるスタック数はモデルによって異なります。たとえば、 S5300-24P4TS スタッキング機能をサポートしていないPoEスイッチです。 S5300-48T4X 最大2台のスイッチのスタッキングをサポートする一方、 S5300-48T6X 最大8台のスイッチのスタッキングをサポートします。S5600シリーズのレイヤー2スイッチはスタッキングをサポートしていません。ニーズに応じて、スタッキング機能を備えたスイッチが必要かどうかを選択できます。

レイヤー2とレイヤー3の違い

S5300シリーズのアクセススイッチは、OSIモデルのデータリンク層で動作するレイヤー2スイッチです。主にMACアドレスを交換することで、同一LAN内の通信を実現します。一方、S5600レイヤー3スイッチは、OSIモデルのネットワーク層で動作します。主にIPアドレスを交換することで、異なるネットワーク間の通信を実現します。つまり、レイヤー2スイッチは同一ネットワーク内でのみ通信を実現できますが、レイヤー3スイッチは異なるネットワーク間の通信を実現できます。また、レイヤー2スイッチにはルーティング機能がありませんが、レイヤー3スイッチにはルーティング機能があります。

レイヤー2 QoSとレイヤー3 QoSの比較

S5300はレイヤー2 QoSを備えていますが、S5600はレイヤー3 QoSを備えています。設計要件は同じですが、処理するデータパケットのレベルが異なるため、実装方法と適用シナリオも異なります。 

レイヤー2では、QoSは802.1pマーキングに基づくVLANタグ付けによって実現され、異なる優先度のトラフィックを異なる仮想LANに割り当てることで、トラフィックごとに差別化されたサービスを実現します。レイヤー2 QoSは主に、データセンターにおけるストレージやコンピューティングトラフィックの制御など、ローカルエリアネットワーク内のトラフィック制御に使用されます。 

レイヤー3では、DSCPマーキングに基づくIPタギングによってQoSを実現します。これにより、優先度の異なるトラフィックを別々のキューに割り当て、トラフィックごとに差別化されたサービスを提供できます。レイヤー3 QoSは主に、広域ネットワークやインターネット上のトラフィック制御に使用され、映像や音声など、さまざまな種類のトラフィックを分類および制御します。 

したがって、レイヤー2 QoSとレイヤー3 QoSの違いは、処理するデータパケットの階層、実装方法、および適用シナリオの違いにあります。

レイヤー2ネットワーキングへの応用

S5300シリーズPoEスイッチはファンレス設計を採用しており、ホテルやオフィスなど、音に敏感な環境で使用できます。銅線ケーブルを介してデータを伝送すると同時に電力も供給するため、電源から離れた場所にあるデバイスも使用でき、より容易に導入できます。

S5600シリーズはMLAGをサポートしています。MLAGは、複数のデバイス間でリンクアグリゲーショングループ（LAG）を形成して冗長性を実現する方式です。いずれかのスイッチに障害が発生してもシステムは引き続き機能するため、ネットワークの信頼性が大幅に向上し、機器障害による損失が軽減されます。

S5300シリーズは、他の端末デバイスを接続し、アップリンク接続を使用してアグリゲーションレイヤースイッチに接続することで、3層ネットワークアーキテクチャのアクセスレイヤースイッチとしても使用できます。この3層ネットワークアーキテクチャは、増大するビジネスニーズに対応するため、ネットワーク規模を柔軟に拡張できます。また、ネットワークの信頼性とパフォーマンスを向上させ、ブロードキャストストームやコリジョンドメインの拡大などの問題を回避できます。

レイヤー3ネットワーキングでの応用

S5600シリーズのレイヤー3スイッチは、ネットワークアーキテクチャ内に透過的な仮想ネットワークを提供するVXLAN技術をサポートしています。VXLANは、基盤となる物理ネットワークと仮想マシン間の分離を切り離すことで、柔軟性と拡張性を実現します。柔軟な拡張性を提供すると同時にネットワークを分離し、仮想環境のセキュリティとプライバシーを強化します。さらに、VXLANはモジュール設計を採用しているため、仮想化環境の柔軟性が高まり、導入と保守が容易になります。より高性能なチップを搭載したS5600は、アクセスレイヤーまたはアグリゲーションレイヤーのスイッチとして使用でき、MLAG、EVPN、VARP、PFC、独自のRDMA技術などのデータセンター機能をサポートします。

結論

S5300シリーズのアクセススイッチとS5600シリーズのスイッチにはそれぞれ独自の利点があります。本記事では、ハードウェアとソフトウェアの両面における両者の違いを紹介し、いくつかの適用シナリオを提示します。これらを基に、お客様に適したアクセスレイヤースイッチをお選びいただけます。ご不明な点がございましたら、以下を通じてQSFPTEKのCCIE/HCIEエンジニアまでお気軽にお問い合わせください [email protected].