RIPはディスタンスベクタ型ルーティングプロトコルですが、収束が遅く、ルーティングループが発生しやすく、拡張性に欠けるため、徐々にOSPFへ置き換えられています。この記事では、RIPとOSPFの違いについて解説します。
RIPとOSPFは、データ伝送に最適な経路を選択するためにコンピュータネットワークで広く使用されている、一般的な2つのInterior Gateway Protocol(IGP)です。RIPは現存する最古のルーティングプロトコルの1つであるのに対し、OSPFは大規模な企業ネットワークで最も一般的に使用されているIGPです。この2つのプロトコルの主な違いは、RIPがルーティングに距離ベクトルアルゴリズムを使用するのに対し、OSPFは大規模な企業ネットワークで最も一般的に使用されているIGPであることです。主な違いは、 RIP はルーティングに距離ベクトルアルゴリズムを使用する一方、OSPFはリンクステートアルゴリズムに依存します。
ネットワークにおけるRouting Information Protocol (RIP)とは何ですか?
Routing Information Protocol (RIP)は、主にホップ数によってルートの優劣を測定するディスタンスベクタープロトコルです。相互接続された一連のLANs間でトラフィックを転送する際に、ルーターが情報を交換する方法を明確に定義しています。
OSPFルーティングプロトコルは現在、企業ネットワークで最も一般的に使用されている内部ゲートウェイプロトコルであり、多くの場合、RIPに取って代わっています。この移行は、大規模で複雑なネットワークを扱う際のRIPの単純さと制約によるものであることは間違いありません。Border Gateway Protocol (BGP)はパスベクトル型ルーティングプロトコルであり、現在ではInternet上の自律システム間でルーティング情報を受け渡すための主要な手段となっています。
RIPは当初、Xerox PARC Generic Protocol向けに設計され、1981年にXerox Network Systems Protocol SuiteのGWINFOとして初めて登場しました。1988年にRFC 1058で正式に定義され、設定が簡単で、特に小規模ネットワークでの使用に適していることで広く知られています。
Routing Information Protocol (RIP) の動作原理
距離ベクトルアルゴリズムを使用して、RIPはパケットが宛先に到達するまでの経路を決定します。各RIPルーターは、そのルーターがアクセスできるすべての宛先を一覧表示したルーティングテーブルを保持します。ルーターは30秒ごとに、ルーティングテーブル全体を最も近い隣接ルーターにブロードキャストします。この文脈で、“隣接ルーター”とは、そのルーターに直接接続され、同じネットワークセグメント上にある他のルーターを指します。これらの隣接ルーターは、受信した情報をさらにそれぞれの隣接ルーターへと伝達し続け、最終的にネットワーク内のすべてのRIPデバイスが同じルーティング情報を共有するようになります。このプロセスは“コンバージェンス”と呼ばれます。
ルーターがルーティング更新を受信したとき、新しいパスの方が短いことが判明すると、更新されたパス長とネクストホップアドレスを使用してルーティングテーブルのエントリを変更します。新しいパスの方が長い場合、ルーターは次の更新でもより長いパスが示されることを確認するために、“ホールド”時間だけ待機します。ルーターは、新しいより長いパスが安定したと確信した場合にのみ、テーブルエントリを更新します。
ルーターに障害が発生したり、ネットワーク接続が中断されたりしたとします。その場合、ルーターが隣接ルーターへの更新情報の送信を停止したか、中断された接続上で更新情報を送受信できないため、ネットワークは問題を検知します。ルートが6回連続の更新サイクル(180秒)にわたってルーティングテーブルで更新されない場合、RIPルーターはそのルートを削除し、定期更新を通じてネットワークの残りの部分に変更を通知します。

ネットワークにおけるOpen Shortest Path First(OSPF)とは何ですか?
OSPF は、数学的アルゴリズムを使用してIPネットワーク内で最も効率的なトラフィック経路を計算するIPルーティングプロトコルです。OSPFは、Internet Engineering Task Force (IETF)によって規定されたオープン標準であり、TCP/IPプロトコルファミリーに含まれる複数のInterior Gateway Protocols (IGPs)の1つです。
OSPFは、リンクステートまたは最短経路優先(SPF)技術に基づいて、単一の自律システム(AS)内のルーター間でルーティング情報を伝播します。この機能により、より単純なネットワーク向けに設計された従来のTCP/IPルーティングプロトコルとは異なり、OSPFは最新のネットワークの複雑さに対応できます。
OSPFは、Dijkstraの最短経路アルゴリズムを使用してASエリア内のすべてのルーター間の最短経路を計算するため、ネットワーク帯域幅を効率的に利用でき、優れたスケーラビリティを実現します。ASはWANなどの相互接続された複数のネットワークに分割できますが、トポロジー情報は同じエリア内のルーターに限定されます。
動的ルーティングプロトコルとして、OSPFはパケットヘッダー内の宛先IPアドレスを使用してIPパケットをルーティングし、AS内のトポロジ変更も検出します。変更が検出されると、OSPFは短い収束時間内に新しいループのない経路を計算し、ネットワークトラフィックへの影響を最小限に抑えます。
OSPFネットワークでは、同じエリア内のすべてのルーターが、そのエリアのトポロジーを記録した同一のリンクステートデータベースを保持します。各ルーターは、エリア内の他のルーターから、隣接情報とパスコストを含むリンクステート広告(LSA)を受信します。各ルーターは、これらのLSAに基づいてリンクステートデータベースを構築し、SPFアルゴリズムを使用して最短パススパニングツリーを計算します。
Open Shortest Path First(OSPF)の動作原理
OSPFでは、2つの重要な概念はエリアとネイバーです。
エリアとは、自律システム(AS)内のルーターのグループで、通常は番号で識別される論理的な境界を持つ区画を共同で形成します。エリア0はバックボーンエリアであり、他のすべてのエリアはそこに接続する必要があります。
OSPF対応ルーターは、HELLOパケットを送信してルーティング情報を交換することにより、同一エリア内でネイバー関係を確立します。更新は、ルーティングまたはネットワークの状態に変更があった場合にのみ送信されます。
OSPFルーターは、変更を検出すると、ルーティングテーブルまたはネットワークトポロジーの変更を、そのエリア内のすべてのOSPF対応ノードに直ちにマルチキャストします。このマルチキャストメカニズムにより、エリア内のすべてのルーターが同一のASトポロジー情報にアクセスできることが保証されます。このプロセスはフラッディングと呼ばれます。ルーターはこの情報を使用して、AS内の送信元から最終宛先までの最適な経路を計算します。
OSPFのマルチキャストでは、ルーティングテーブル全体ではなく、最新の更新情報のみが送信されることを理解しておくことが重要です。ルーティングテーブルは非常に大規模であるため、毎回テーブル全体を送信すると、ネットワークパフォーマンスに大きな影響を与える可能性があります。ルートが変更された場合(たとえば、デバイスの障害や新しいデバイスの追加による場合)、OSPFルーターはこれらの変更を調整し、一定のコンバージェンス時間内にループのない新しいパスを決定して、エンドポイント間の最適な接続性を確保します。
OSPFとRIPの詳細比較
ルーティングプロトコルの種類
RIPは、主にホップ数を計算してデータ伝送経路を決定するディスタンスベクタープロトコルです。OSPFは、単にホップ数を分析するだけではないリンクステートプロトコルです。速度、コスト、経路の輻輳などの要因も考慮して、最適な経路を選択します。
ルーティングテーブルの構築
RIPでは、ルーターは周辺デバイスにルーティングテーブル情報を要求し、それを自身のルーティングテーブルに統合します。更新されたルーティングテーブルは、すべてのデバイスが最新のルーティング情報を保持できるよう、定期的に隣接デバイスへ送信されます。OSPFのルーティングテーブル構築は、よりきめ細かく行われます。ルーターはルーティングテーブル全体を要求するのではなく、隣接デバイスから必要な情報のみを取得します。これにより、ルーティングテーブルをより簡単かつ効率的に更新できます。
ホップ数制限
RIPにはホップ数に厳しい制限があり、最大15ホップまでしか許可されません。そのため、大規模なネットワークには適していません。OSPFにはこのような制限がなく、より複雑で大規模なネットワーク構成をサポートできます。
アルゴリズムの違い
RIPは距離ベクトルアルゴリズムを使用して経路を選択するのに対し、OSPFはDijkstraの最短経路アルゴリズムを使用してルートを計算します。このため、複雑なネットワークを扱う場合はOSPFの方が効率的です。
ネットワーク分類
RIPのネットワーク構造は比較的単純です。通常、エリアとテーブルに分けられます。一方、OSPFはネットワークをエリア、サブエリア、自律システム、バックボーンエリアに分割するため、より複雑で適応性に優れています。
複雑さ
OSPFはRIPよりも複雑です。RIPは設定と管理が簡単ですが、大規模ネットワークへの拡張性には限界があります。OSPFは複雑なトポロジーを処理できるため、より大規模なネットワークに適しています。
OSPFまたはRIPスイッチが必要ですか?
RIPとOSPFは、スタティックルーティングよりも拡張性に優れ、ネットワークトポロジーの変化(コンポーネントの障害など)に自動的に対応できる2つのダイナミックルーティングプロトコルです。ネットワークに問題が発生した場合、これらのプロトコルは代替経路を介してトラフィックを自動的に再ルーティングし、サービスの中断を最小限に抑えることができます。RIPとOSPFをサポートするスイッチをお探しなら、QSFPTEKは費用対効果の高い選択肢を提供しています。L3 Fully Managed 10G Switchなど、QSFPTEKのエンタープライズクラススイッチは、RIP、OSPF、BGP、ECMPを含むあらゆるIPv4ルーティングプロトコルをサポートしています。さらに、QSFPTEKは、高性能で手頃な価格のデータセンタースイッチおよびGigabit PoEスイッチを世界中のお客様に提供しています。

結論
RIPとOSPFのさまざまな特性を比較すると、RIPは構造が単純な小規模ネットワークに適している一方、OSPFは大規模で複雑な階層型エンタープライズネットワークにより適していることがわかります。一部の複雑なネットワーク環境では、複数のルーティングプロトコルを同時に実行する必要がある場合があります。お使いのネットワークに最適な構成を見つける一助となれば幸いです。





