CWDM4 100G berbanding PSM4, Apakah Perbezaannya?

Dengan perkembangan pesat pusat data, jarak yang disokong oleh 100G SR4 terlalu pendek dan kosnya terlalu tinggi. Dalam keadaan ini, pasaran memperkenalkan penyelesaian jarak sederhana 100G. Modul optik 100G PSM4 dan 100G CWDM4 ialah wakil utama penghantaran jarak sederhana, tetapi kedua-duanya mempunyai aplikasi dan kelebihan yang berbeza. Dalam artikel ini, kami akan memperkenalkan perbezaan antara 100G CWDM4 dan 100G PSM4  untuk membantu anda memilih transceiver QSFP28 100G yang tepat.

Gambaran Keseluruhan 100G PSM4 dan 100G CWDM4

Apakah itu 100GBASE-PSM4?

Sebelum memperkenalkan modul optik 100G PSM4, mari kita fahami terlebih dahulu standard 100G PSM4. Standard 100G PSM4 (Parallel Single-Mode 4) ialah Perjanjian Berbilang Sumber (MSA) yang dibangunkan untuk menyediakan penyelesaian kos rendah bagi menghantar empat panjang gelombang 25Gbps melalui gentian mod tunggal selain daripada Ethernet IEEE 100G spesifikasi.

Transceiver 100G QSFP28 PSM4 mematuhi standard 100G PSM4 dan menggunakan mod penghantaran selari gentian optik mod tunggal. Ia mempunyai empat saluran penghantaran selari, dan kadar penghantaran setiap saluran ialah 25Gbps. Transceiver optik PSM4 boleh mencapai penghantaran isyarat sejauh 500 meter melalui gentian mod tunggal dengan panjang gelombang  1310nm. 

QSFP28 100G PSM4 biasanya digunakan dalam aplikasi lazim berikut:

Saling Sambung Pusat Data: Biasanya digunakan untuk menyambungkan pelayan, suis dan penghala dalam pusat data bagi menyokong komunikasi berkelajuan tinggi dan lebar jalur tinggi.

Pengkomputeran Berprestasi Tinggi: Dalam persekitaran HPC yang memerlukan pemprosesan dan analisis data yang sangat besar, pemindahan data pantas QSFP28 100G PSM4 meningkatkan prestasi keseluruhan sistem.

Storage Area Network (SAN): Digunakan untuk menyambungkan peranti storan seperti tatasusunan storan dan pemacu cakera, kadar data yang tinggi dan kependaman rendah modul optik ini memastikan penyimpanan dan pengambilan data yang cekap.

Apakah 100GBASE-CWDM4？

100G CWDM4 QSFP28 ialah standard yang diumumkan pada tahun 2014, yang merupakan mod penghantaran 100G berasaskan teknologi pemultipleksan pembahagian panjang gelombang kasar mod tunggal (CWDM), dan Modul QSFP CWDM4 yang mematuhi piawaian ini menggunakan penyambung LC dupleks dan menggunakan empat panjang gelombang pusat 1271nm, 1291nm, 1311nm dan 1331nm untuk penghantaran isyarat optik.

Bagaimanakah transceiver QSFP28 CWDM4 berfungsi? Pada bahagian pemancar, transceiver optik 100G QSFP28 CWDM4 mula-mula menukar empat isyarat elektrik dengan kadar penghantaran 25Gbps kepada empat isyarat optik CWDM, kemudian memultiplekskannya pada satu gentian optik untuk penghantaran 100Gbps. Pada hujung penerima, modul optik 100G QSFP28 CWDM4 mula-mula menguraikan isyarat input optik kepada empat saluran isyarat optik CWDM dan kemudian menukarkannya kepada empat isyarat output elektrik. 

Mengapakah Kita Memerlukan Modul Transceiver 100GBASE-PSM4 dan 100GBASE-CWDM4?

Kepelbagaian modul 100G sebenarnya sangat besar, seperti 100G SR4, 100G DR, 100G LR4, 100G FR, 100G ER4 dan 100G ZR4, yang kesemuanya ditakrifkan oleh piawaian IEEE. Walau bagaimanapun, jarak penghantaran modul optik ini selalunya terlalu pendek atau terlalu panjang untuk memenuhi sepenuhnya keperluan aplikasi pusat data. Sebagai contoh, 100G DR, seperti 100G PSM4, boleh menyokong jarak sehingga 500 meter, tetapi ia tidak menyokong aplikasi 100G kepada 4x25G dan menggunakan lebih banyak kuasa. 

Sesetengah orang mungkin berasa keliru, transceiver optik 100G QSFP28 LR4 boleh menghantar sejauh 10 kilometer, yang telah meliputi julat penghantaran modul optik 100G QSFP28 CWDM4, jadi mengapa tidak menggunakan modul optik 100G QSFP28 LR4 secara terus berbanding memilih modul optik 100G QSFP28 CWDM4? Hal ini kerana penggunaan kuasa dan kos laser modul optik 100G QSFP28 LR4 lebih tinggi daripada modul optik 100G QSFP28 CWDM4. Oleh itu, bagi julat penghantaran 2 kilometer, memilih modul optik 100G QSFP28 CWDM4 adalah lebih menjimatkan berbanding modul optik 100G QSFP28 LR4.

Secara keseluruhannya, permintaan terhadap modul optik 100GBASE-CWDM4 dan 100GBASE-PSM4 berpunca daripada keperluan untuk penyelesaian penghantaran jarak sederhana yang menjimatkan kos dan cekap di pusat data moden.

Modul QSFP28 PSM4 berbanding CWDM4: Persamaan yang Perlu Anda Ketahui

Protokol

Kedua-dua modul 100GBASE-PSM4 dan 100GBASE-CWDM4 ditakrifkan oleh MSA.

Jenis Media

Kedua-dua transceiver 100GBASE-PSM4 dan 100GBASE-CWDM4 menggunakan gentian mod tunggal untuk penghantaran data 100G.

Bilangan Lorong

100GBASE-PSM4 dan 100GBASE-CWDM4 mencapai sehingga 100 Gbps menggunakan 4 lorong.

Transceiver Optik 100G PSM4 berbanding 100G CWDM4: Apakah Perbezaannya?

Jadual di bawah membantu anda memahami dengan lebih baik kedua-dua transceiver QSFP28 100G ini dengan membandingkan perbezaannya dalam ciri utama seperti bilangan gentian, jenis penyambung, panjang gelombang operasi, teknologi, jarak penghantaran, prinsip operasi dan kos.

Daripada perkara di atas, kita dapat mengetahui bahawa ciri-ciri dan aplikasi 100G CWDM4 dan PSM4 adalah berbeza, jadi pemilihan hendaklah dinilai dan ditentukan mengikut keperluan sebenar serta reka bentuk jarak Internet. Antaranya, modul optik QSFP28 PSM4 ialah penyelesaian ideal untuk jarak penghantaran kurang daripada 500m. Di satu pihak, ia boleh digunakan untuk sambungan terus 100G kepada 100G. Di pihak yang lain, modul optik QSFP28 PSM4 juga boleh digunakan untuk mencapai migrasi 25G kepada 100G pada jarak pendek. Walau bagaimanapun, dari sudut perbandingan dengan modul optik PSM4, bukan sahaja harganya lebih rendah, malah jarak penghantarannya lebih jauh; kelebihan modul optik CWDM4 juga lebih ketara. Dari perspektif semasa, 100G CWDM4 juga merupakan pilihan pertama kebanyakan orang.

Kesimpulan 

Kesimpulannya, modul optik 100G PSM4 dan 100G CWDM4 kedua-duanya menyediakan penyelesaian berkesan untuk penghantaran Ethernet 100G jarak sederhana di pusat data. Kedua-dua 100GBASE-CWDM4 dan 100GBASE-PSM4 juga sesuai untuk pengkabelan berketumpatan tinggi, yang menjadi pilihan kebanyakan pusat data. Walau bagaimanapun, kedua-duanya juga berbeza dari segi harga dan aplikasi. Oleh itu, anda boleh membuat pilihan yang sesuai mengikut keperluan rangkaian sebenar anda.