SFP+ CWDM berbanding DWDM, Bagaimana untuk Memilih?

Pengenalan kepada CWDM dan DWDM: Mengapa Kita Memerlukannya

Sejak tahun 1980-an, dengan peningkatan permintaan terhadap lebar jalur komunikasi, kapasiti penghantaran rangkaian komunikasi gentian optik awal telah menjadi terhad. Cara untuk memperluas kapasiti rangkaian telah menjadi masalah yang mendesak.

Cara yang paling mudah mungkin adalah dengan memasang lebih banyak gentian optik. Walaupun kos gentian optik itu sendiri tidak terlalu tinggi pada masa kini, kos menggali parit dan menanam saluran paip dalam proses pemasangan gentian optik adalah tinggi dan tempoh pembinaannya panjang. Oleh itu, hanya memanjangkan gentian optik bukanlah penyelesaian yang kalis masa hadapan. Dalam konteks ini, teknologi WDM (Pemultipleksan Pembahagian Panjang Gelombang) diperkenalkan dan telah digunakan secara meluas dalam aplikasi penghantaran optik berkapasiti tinggi. 

Berdasarkan jarak saluran yang berbeza, teknologi WDM dibahagikan kepada CWDM dan DWDM. CWDM bermaksud Coarse Wavelength Division Multiplexer, manakala DWDM bermaksud Dense Wavelength Division Multiplexing. Seperti namanya, DWDM mempunyai jarak saluran yang lebih rapat berbanding CWDM.

CWDM vs DWDM: Apakah Perbezaan antara Kedua-duanya

CWDM vs DWDM: Jarak Saluran

Perbezaan utama antara CWDM dan DWDM terletak pada jarak saluran. Jarak saluran DWDM biasanya ialah 0.2nm~1.2nm. Berbanding dengan DWDM, CWDM mempunyai jarak saluran yang lebih luas, iaitu 20nm yang diiktiraf oleh industri sebagai saluran CWDM. Jarak saluran yang berbeza dan bilangan saluran penghantaran yang berbeza menyebabkan sistem CWDM dan DWDM berbeza dari segi penyelesaian teknologi peralatan, pemilihan komponen dan kos sistem.

CWDM lwn. DWDM: Kos

Perbezaan kos antara sistem CWDM dan DWDM terutamanya disebabkan oleh kos perkakasan. 

Pertama sekali, bagi peranti laser, kos laser CWDM jauh lebih rendah berbanding DWDM kerana DWDM mempunyai keperluan kebolehpercayaan dan toleransi serakan yang lebih tinggi terhadap laser, manakala CWDM tidak.

Kedua, bagi peranti pemultipleksan/penyahmultipleksan optik, disebabkan oleh bilangan saluran yang dimultiplekskan yang lebih banyak dan jarak saluran yang lebih kecil dalam sistem DWDM, ketepatan peranti pemultipleksan yang digunakan dalam sistem DWDM mestilah tinggi, justeru kos peranti pemultipleksan/penyahmultipleksan adalah agak lebih tinggi. Dalam sistem CWDM, oleh sebab bilangan saluran yang dimultiplekskan adalah lebih sedikit dan jarak antara saluran panjang gelombang bersebelahan dilonggarkan kepada 20nm, toleransi kerosakan komponen CWDM meningkat,  oleh itu, peranti pemultipleks/demultipleks yang lebih murah boleh digunakan.

Selain itu, laser yang digunakan dalam sistem CWDM tidak mempunyai penyejuk, jadi penggunaan kuasa sistem jauh lebih rendah, yang membantu menjimatkan kos semasa proses operasi.

CWDM vs DWDM: Penggunaan Kuasa

Penggunaan kuasa sistem CWDM jauh lebih rendah berbanding DWDM. Penyejuk dan litar kawalan yang digunakan dalam laser DWDM menggunakan kira-kira 4W kuasa bagi setiap panjang gelombang, manakala laser CWDM tanpa penyejuk hanya menggunakan 0.5W kuasa. Sebagai contoh, sistem penghantaran optik CWDM 4 panjang gelombang menggunakan kira-kira 10~15W, manakala penggunaan kuasa sistem DWDM yang serupa mencecah sehingga 30W. Dalam sistem DWDM, penggunaan kuasa dan pengurusan suhu telah menjadi masalah utama dalam reka bentuk papan litar dengan peningkatan jumlah panjang gelombang yang dimultipleks dan kelajuan penghantaran saluran tunggal.

CWDM berbanding DWDM: Jarak

Berbanding pengangkutan DWDM, jarak penghantaran merupakan kelemahan pengangkutan CWDM. Pengangkutan DWDM menyokong penghantaran jarak jauh berikutan penggunaan sumber cahaya panjang gelombang yang sangat stabil dan bertoleransi serakan termaju serta penguat optik. Penghantaran jarak terjauh tanpa geganti elektrik ialah 4000km dalam sistem DWDM.

Sistem CWDM hanya menyokong penghantaran isyarat jarak dekat. Disebabkan had prestasi laser kos rendah dan ketidakupayaan untuk menggunakan penguat dalam CWDM, jarak penghantaran CWDM biasanya tidak melebihi 80km pada 2.5Gbit/s. Jika jarak penghantaran melebihi 80km, geganti elektrik mesti digunakan. Oleh itu, sistem CWDM hanya sesuai untuk rangkaian kawasan metropolitan (MAN) dan rangkaian capaian pinggir.

CWDM vs DWDM: Perbezaan Gentian Optik

Gentian G.652 dan G.655 boleh digunakan sebagai gentian DWDM. Apabila kadar data penghantaran melebihi 10Gbit/s, gentian G.655 lebih disyorkan dalam sistem DWDM untuk mendapatkan prestasi sistem yang baik. Apabila sistem DWDM beroperasi pada panjang gelombang L, gentian G.653 juga boleh digunakan. Bagi sistem CWDM 8 panjang gelombang, oleh sebab tiada keperluan khas untuk gentian, gentian G.652, G.653 dan G.655 semuanya boleh digunakan.

Panduan Membeli Transceiver SFP+ CWDM/DWDM

Apabila membina sistem CWDM/DWDM, transceiver SFP CWDM dan DWDM biasanya mendapat permintaan tinggi, kerana transceiver optik SFP OEM mahal, maka memilih pembekal SFP+ CWDM/DWDM pihak ketiga yang boleh dipercayai adalah penting. 

Prestasi dan harga sentiasa menjadi pertimbangan yang paling penting. Transceiver SFP+ CWDM/DWDM 10G QSFPTEK menggunakan komponen laser terkemuka dalam industri. Di kilang QSFPTEK, semua transceiver SFP+ CWDM/DWDM mesti diuji dengan teliti dari segi prestasi sebelum digunakan. Untuk memastikan keserasian, SFP juga perlu diuji pada suis vendor sasaran’. Transceiver SFP+ CWDM/DWDM 10G QSFPTEK telah diuji dan dijamin serasi dengan kebanyakan vendor arus perdana, termasuk Cisco, Juniper, Arista, dll.

Dengan jaminan teknologi canggih, harga SFP CWDM/DWDM QSFPTEK juga kompetitif. Borang berikut menyenaraikan harga transceiver CWDM dan DWDM SFP+ daripada FS.COM dan QSFPTEK.COM. Dapat dilihat bahawa QSFPTEK mempunyai kelebihan yang ketara dari segi harga. Untuk pesanan pukal, harga yang lebih menarik tersedia. Sila hubungi [email protected] untuk mendapatkan khidmat nasihat.

Rujukan: Pelan Saluran DWDM QSFPTEK 10G SFP+: