QSFP112 berbanding OSFP: Faktor Bentuk 400G Manakah yang Patut Anda Pilih?

Menaik taraf pusat data kepada 400G memerlukan anda membuat keputusan perkakasan yang sukar, dan memilih faktor bentuk transceiver optik yang tepat sememangnya antara yang paling kritikal. Anda perlu memilih pembungkusan fizikal yang betul kerana ia menentukan strategi penyejukan, ketumpatan rak dan kemudahan untuk meningkatkan skala kemudian. Pada masa ini, QSFP112 dan OSFP ialah dua pilihan utama. Kedua-duanya menangani had lebar jalur dan terma dengan cara yang sangat berbeza, jadi anda perlu meneliti keperluan sebenar platform hos anda sebelum membuat sebarang pembelian.                   

Apakah QSFP112 dan OSFP?

Apakah Transceiver QSFP112?

Transceiver QSFP112 (Quad Small Form-factor Pluggable 112) ialah modul boleh palam berkelajuan tinggi yang direka untuk kesalinghubungan rangkaian 400G. Ia menggunakan empat lorong elektrik yang masing-masing beroperasi pada 112Gbps, dengan modulasi PAM4, untuk mencapai kadar data agregat 400Gbps. QSFP112 mengekalkan dimensi fizikal padat faktor bentuk QSFP tradisional, menjadikannya bersaiz sama dengan modul QSFP28 dan QSFP56, sambil menawarkan kelajuan antara muka elektrik dan lebar jalur yang jauh lebih tinggi. Dengan ketumpatan port dan prestasinya yang tinggi, faktor bentuk QSFP112 digunakan secara meluas dalam Ethernet 400G, rangkaian InfiniBand dan saling hubung pusat data AI.

Apakah Transceiver OSFP?

OSFP (Octal Small Form-factor Pluggable) ialah faktor bentuk transceiver boleh palam yang direka untuk kesalinghubungan rangkaian berkelajuan tinggi, terutamanya menyokong aplikasi 400G dan 800G. Dalam aplikasi 400G, transceiver OSFP lazimnya menggunakan lapan lorong elektrik yang masing-masing beroperasi pada kira-kira 50Gbps, dengan modulasi PAM4 untuk mencapai kadar data agregat 400Gbps. Berdasarkan struktur penyejukannya, transceiver OSFP umumnya tersedia dalam dua reka bentuk: IHS (Integrated Heat Sink), yang mempunyai sirip penyejukan terdedah yang disepadukan ke dalam modul, dan RHS (Riding Heat Sink), yang mempunyai bahagian atas yang agak rata dan bergantung pada struktur penyejukan peranti hos untuk pelesapan haba. 

QSFP112 vs OSFP: Perbezaan Utama Sepintas Lalu        

Berikut menunjukkan perbezaan utama antara dua jenis faktor bentuk modul optik 400G.

Bagaimanakah Memilih Antara QSFP112 dan OSFP untuk 400G?    

Faktor Bentuk dan Keserasian Hos    

Dalam kebanyakan kes, perkakasan yang sudah ada dalam rak anda menentukan pilihan antara QSFP112 dengan OSFP. QSFP112 mengekalkan dimensi fizikal kompak keluarga QSFP, menjadikannya sesuai untuk peranti yang direka bentuk untuk menyokong modul QSFP112. Walau bagaimanapun, keserasian dengan sangkar QSFP standard tidak boleh diandaikan kerana spesifikasi elektrik hos dan sokongan modul juga penting. OSFP mempunyai reka bentuk fizikal yang berbeza sepenuhnya dan memerlukan port OSFP khusus. Ia digunakan secara meluas dalam suis pusat data berprestasi tinggi, dengan seni bina lapan laluannya menyokong aplikasi lebar jalur yang lebih tinggi.

Keperluan Lebar Jalur dan Rancangan Naik Taraf

QSFP112 digunakan terutamanya dalam aplikasi 400G melalui seni bina 4 × 112G PAM4. Ia sesuai untuk rangkaian dengan keperluan sambungan 400G semasa. OSFP menyokong julat kelajuan yang lebih luas. OSFP standard boleh menyokong aplikasi 400G, 800G dan 1.6T melalui konfigurasi laluan elektrik yang berbeza, termasuk 8 × 100G PAM4 untuk 800G dan 8 × 200G PAM4 untuk 1.6T. Bagi rangkaian yang terutamanya menggunakan sambungan 400G, QSFP112 ialah pilihan yang sesuai. OSFP wajar dipertimbangkan apabila merancang peralihan kepada 800G atau 1.6T, terutamanya dalam pelaksanaan pusat data berskala besar.

Penggunaan Kuasa dan Keperluan Penyejukan       

Penggunaan kuasa dan pengurusan haba bergantung pada reka bentuk modul, komponen dalaman dan keupayaan penyejukan hos. QSFP112 mempunyai perumah kompak, menjadikannya sesuai untuk peralatan dengan ruang terhad. OSFP menawarkan reka bentuk penyejukan yang berbeza, termasuk IHS dan RHS. Modul IHS mempunyai sirip penyejukan bersepadu, manakala modul RHS mempunyai bahagian atas yang agak rata dan lebih bergantung pada struktur penyejukan di bahagian hos.

Ketumpatan Port dan Kos Pelaksanaan      

QSFP112 mengekalkan faktor bentuk kompak, membolehkan suis memuatkan lebih banyak port dalam ruang rak yang sama. Ini bermanfaat untuk pelaksanaan yang menjadikan bilangan port dan ruang rak sebagai pertimbangan utama. Walau bagaimanapun, faktor bentuk OSFP yang lebih besar mungkin mengehadkan bilangan port yang boleh dimuatkan pada panel hadapan suis, bergantung pada reka bentuk.

Kos pelaksanaan juga bergantung pada infrastruktur rangkaian yang sedia ada. Organisasi yang kini menggunakan sistem berasaskan QSFP mempunyai kos pemilikan yang lebih rendah apabila memilih untuk menaik taraf dengan QSFP112 kerana ini membolehkan mereka menggunakan reka bentuk suis dan susunan pengkabelan sedia ada yang serasi. Sebaliknya, organisasi yang ingin melaksanakan OSFP mesti melabur dalam perkakasan baharu (yang direka bentuk khusus untuk sangkar OSFP), yang akan meningkatkan pelaburan awal mereka. Walau bagaimanapun, organisasi yang merancang untuk beralih kepada 800G atau lebih tinggi mungkin mendapati bahawa OSFP memberikan lebih banyak fleksibiliti untuk naik taraf pada masa hadapan.

Cadangan untuk Senario Rangkaian yang Berbeza   

Pusat data perusahaan standard dan tapak pengkomputeran pinggir jarang memerlukan kelajuan melebihi 400G dalam masa terdekat. Untuk persekitaran ini, QSFP112 ialah pilihan paling bijak dari segi kewangan dan teknikal. Ia muat dalam ruang yang padat dan memastikan kos pelaksanaan kekal terkawal. Kemudahan hiperskala dan kluster latihan AI beroperasi dalam keadaan yang berbeza sepenuhnya. Dalam rak tersebut, OSFP mendominasi lapisan pensuisan teras kerana tiada pilihan lain yang dapat mengendalikan haba yang tinggi serta menyediakan keupayaan penskalaan yang diperlukan. Malah dalam fabrik rangkaian AI yang besar itu, jurutera rangkaian masih banyak bergantung pada QSFP112, tetapi menggunakannya secara khusus untuk menamatkan pautan optik pada kad antara muka rangkaian pelayan.

Bolehkah QSFP112 dan OSFP Disambungkan Antara Satu Sama Lain?

Modul QSFP112 dan OSFP tidak boleh dipalamkan terus ke port satu sama lain kerana mempunyai dimensi fizikal dan reka bentuk sangkar yang berbeza. Modul QSFP112 tidak akan muat ke dalam port OSFP, dan modul OSFP tidak boleh dipasang dalam port QSFP112. Walau bagaimanapun, perbezaan fizikal tidak menghalang peranti QSFP112 dan OSFP daripada berkomunikasi antara satu sama lain dalam rangkaian yang sama. Kedua-duanya boleh disambungkan menggunakan transceiver optik yang serasi pada kedua-dua hujung atau kabel QSFP112-ke-OSFP yang direka khusus. Perkara utama ialah memastikan kedua-dua belah menyokong kadar data, protokol rangkaian dan spesifikasi penghantaran yang sama.

Soalan Lazim Tentang OSFP dan QSFP112

S: Adakah OSFP lebih baik daripada QSFP112?

J: Tiada satu pun faktor bentuk yang sentiasa lebih unggul. QSFP112 menyediakan pilihan yang menjimatkan kos untuk rangkaian 400G dengan tumpuan pada memaksimumkan ketumpatan port dan keserasian ke belakang dengan peralatan berasaskan QSFP sedia ada. OSFP mempunyai keupayaan lebih besar untuk menyokong tahap penggunaan kuasa yang lebih tinggi dan pengurusan haba yang lebih baik, membolehkannya digunakan dalam aplikasi berkelajuan tinggi seperti 800G dan rangkaian 1.6T pada masa hadapan. Pilihan terbaik bergantung pada reka bentuk suis, keperluan rangkaian dan naik taraf yang dirancang.    

S: Adakah QSFP112 menyokong rangkaian 800G?

J: Tidak, QSFP112 direka bentuk untuk aplikasi 400G, menggunakan empat laluan elektrik 100G. Anda tidak boleh sekadar menggantikan transceiver dan menaik taraf port QSFP112 sedia ada kepada 800G. 

S: Adakah QSFP112 lebih cekap tenaga berbanding OSFP?

J: Tidak semestinya. Penggunaan kuasa transceiver lebih bergantung pada reka bentuk dalaman, teknologi optik dan komponen elektriknya berbanding faktor bentuknya. Transceiver 400G QSFP112 dan OSFP yang setara boleh mempunyai keperluan kuasa yang serupa. Oleh itu, QSFP112 tidak semestinya menggunakan kuasa yang lebih rendah berbanding OSFP. Apabila membandingkan kedua-duanya, semak penggunaan kuasa maksimum yang disenaraikan dalam helaian data bagi model modul tertentu.