Willkommen bei QSFPTEK Global     Kostenloser Versand für Bestellungen aus den USA und der EU über US$79.8     Globales Lager

Währung: EUR €
USD $ - US Dollar
EUR € - Euro
JPY 円 - Japanese Yen
KRW ₩ - Korean Won
Suchen

Warenkorb

0
Kostenloser Versand für Bestellungen aus den USA und der EU über US$79.8
Währung: EUR €
Sprache auswählen
Zurück
  • USD $ - US Dollar
  • EUR € - Euro
  • JPY 円 - Japanese Yen
  • KRW ₩ - Korean Won

400G ACC vs. AEC vs. DAC vs. AOC: Ein gründlicher Vergleich

Autor Yana

Datum 03/06/2025

Entdecken Sie die Unterschiede zwischen 400G ACC-, AEC-, DAC- und AOC-Kabeln. Erfahren Sie mehr über ihre Vorteile, Nachteile und idealen Anwendungsfälle, um die Leistung und Effizienz Ihres 400G-Netzwerks zu optimieren.

Die Wahl der Kabel wirkt sich direkt auf die Leistung eines effizienten und zuverlässigen 400G-Netzwerks aus. Dieser Artikel analysiert vier gängige 400G-Kabel: 400G Active Copper Cable (ACC), 400G Active Electrical Cable (AEC), 400G Direct-Attached Copper Cable (DAC) und 400G Active Optical Cable (AOC), und hilft Ihnen, basierend auf Ihren Anforderungen die beste Wahl zu treffen.

      

Einführung in 400G Active Copper Cable (ACC)

           

Bevor Sie die Unterschiede zwischen 400G ACC, 400G AEC, 400G DAC und 400G AOC, müssen wir zunächst die Definitionen dieser vier Arten von 400G-Kabeln sowie ihre Vor- und Nachteile verstehen.

          

Was ist ein ACC Cable?

          

400G Active Copper Cable (ACC) ist eine Hochgeschwindigkeits-Übertragungslösung auf Basis von Kupferdrähten. Es verbessert die Signalübertragungsfähigkeiten durch einen aktiven Signaltreiber und unterstützt eine Datenübertragungsrate von 400Gbps. Im Vergleich zu herkömmlichen passiven Kupferkabeln behält ACC bei Kurzstreckenübertragungen eine höhere Signalintegrität bei und bietet gleichzeitig geringere Kosten und einen niedrigeren Stromverbrauch.

400G Active Copper Cable (ACC)

Vorteile und Nachteile von ACC-Kabeln

          

Vorteile von ACC-Kabeln

     

Größere Übertragungsdistanz: Im Vergleich zu passivem 400G DAC kann 400G ACC dank der integrierten aktiven Chips eine zusätzliche Reichweite von 2-3 Metern erzielen.

           

Geringerer Stromverbrauch als AOC: Während 400G ACC mehr Strom verbraucht als DAC, ist er dennoch deutlich niedriger als bei 400G AOC.

       

Nachteile von ACC-Kabeln

          

Gewicht und Volumen: ACC ist schwerer und dicker, insbesondere bei Anwendungen mit hoher Bandbreite können der Durchmesser und das Gewicht des Kabels Herausforderungen hinsichtlich des Verkabelungsplatzes und der Rack-Verwaltung darstellen.

                     

Begrenzte Übertragungsdistanz: Obwohl ACC das Signal durch aktive Komponenten verstärkt, ist seine Übertragungsdistanz weiterhin durch die physikalischen Eigenschaften des Kupferkabels begrenzt.

              

Einführung in 400G Active Electrical Cable (AEC)

        

Was ist ein AEC Cable?

         

400G Active Electrical Cable (AEC) ist ein aktives Kupferkabel, das an beiden Kabelenden eine CDR- (Clock Data Recovery) und Retimer-Chip-Architektur hinzufügt, wodurch nicht nur das Übertragungssignal verstärkt und entzerrt, sondern auch das Signal neu geformt wird, sodass die Übertragungsdistanz verlängert wird. 

          

Die größte Übertragungsdistanz von AEC beträgt bis zu 7m. Es verfügt über eine FEC-Funktion und eine Retiming-Funktion, um ein vollständig ausgewogenes Signal mit extrem niedriger Bitfehlerrate sicherzustellen.

              

AEC-Aktivkabel sind eine zentrale Schlüsseltechnologie für die DDC-Architektur und überwinden die Einschränkungen von Kupfer-DACs hinsichtlich Dichte, Gewicht und Leistung sowie die Kosten- und Verfügbarkeitsnachteile von AOCs.

 

Vorteile und Nachteile von AEC-Netzwerkkabeln

        

Vorteile von AEC-Netzwerkkabeln

  

Moderate Kosten: Im Vergleich zu Glasfaserkabeln hat AEC geringere Kosten und eine bessere Leistung als passives DAC.

  

Stärkere Signalintegrität: AEC kann Signaldämpfung, Übersprechen und Jitter-Probleme reduzieren, die Stabilität der 400G-Hochgeschwindigkeitsdatenübertragung sicherstellen und die Netzwerkzuverlässigkeit verbessern.

      

Nachteile von AEC-Netzwerkkabeln

          

Die Übertragungsdistanz ist begrenzt: Ähnlich wie bei ACC ist die Übertragungsdistanz von AEC weiterhin begrenzt und eignet sich in der Regel für Kurzstreckenverbindungen.

           

Höherer Stromverbrauch: Der in den AEC integrierte Signalverarbeitungschip benötigt zusätzliche Energie und verbraucht mehr Strom als DAC, was den gesamten Energieverbrauch in hochdichten Bereitstellungen erhöhen kann.

             

Einführung in 400G Direct Attached Cable (DAC)

              

Was ist ein DAC-Kabel?

            

400G DAC (Direct Attach Cable) ist ein passives Kupferkabel für die Hochgeschwindigkeitsdatenübertragung über kurze Distanzen und unterstützt eine Übertragungsrate von 400Gbps. Es verwendet Kupferdraht als Übertragungsmedium und integriert feste Steckverbinder (wie QSFP-DD oder OSFP) an beiden Enden, wodurch keine zusätzlichen optischen Module erforderlich sind. Die Übertragungsdistanz von 400G DAC ist in der Regel auf 3 Meter begrenzt, wodurch es sich für Verbindungen innerhalb eines Racks oder zwischen benachbarten Racks in Rechenzentren, Hochleistungsrechnern und Netzwerkgeräten eignet. Es ist eine kosteneffiziente Lösung für die Hochgeschwindigkeitsübertragung über kurze Distanzen.

400G Direct Attached Cable (DAC)

                

Vor- und Nachteile von DAC-Kabeln

           

Vorteile von DAC-Kabeln

       

Niedrigste Kosten: Das DAC ist ein passives Kabel und benötigt keine zusätzlichen elektronischen Komponenten, daher sind die Kosten sehr niedrig.

       

Geringer Stromverbrauch: Da keine aktiven Komponenten vorhanden sind, hat das DAC einen extrem niedrigen Stromverbrauch und eignet sich daher für energieempfindliche Umgebungen.

                    

Plug-and-Play: Es ist keine zusätzliche Konfiguration oder Signalverarbeitungsausrüstung erforderlich, wodurch die Installation einfach und für eine schnelle Bereitstellung geeignet ist.

          

Nachteile von DAC-Kabeln

        

Extrem kurze Übertragungsdistanz: DAC ist in der Regel nur für Übertragungen über extrem kurze Entfernungen geeignet (z. B. Verbindungen innerhalb eines Racks) und kann Anforderungen über lange Distanzen nicht erfüllen.

           

Nicht geeignet für komplexe Umgebungen: In Umgebungen mit starken elektromagnetischen Störungen (EMI) können Kupfer-DAC-Kabel gestört werden, was die Signalintegrität beeinträchtigt.

         

Einführung in 400G Active Optical Cable (AOC)

            

Was ist ein AOC-Kabel?

          

400G Active Optical Cable (AOC) ist eine faserbasierte Hochgeschwindigkeits-Übertragungslösung, die zur Unterstützung von Datenübertragungsraten von 400Gbps entwickelt wurde. Das AOC-Kabel integriert ein photoelektrisches Wandlungsmodul und gewährleistet eine hohe Signalqualität sowie geringe Dämpfung bei der Übertragung über große Entfernungen.

               400G Active Optical Cable (AOC)

Vorteile und Nachteile von AOC-Kabeln

            

Vorteile von AOC-Kabeln

     

Erstens ist es viel leichter als DAC, ACC und AEC. 

     

Zweitens ist AOC nicht anfällig für elektromagnetische Störungen, was für Anwendungen mit Anforderungen an große Entfernungen und hohe Zuverlässigkeit geeignet ist, wie z. B. die Verbindung zwischen Core-Switches und die Übertragung über große Entfernungen innerhalb des Rechenzentrums.

         

Nachteile von AOC-Kabeln

       

Höhere Kosten: AOC hat höhere Herstellungskosten und eignet sich für Anwendungsszenarien mit ausreichendem Budget.

            

Höherer Stromverbrauch: Aufgrund des integrierten photoelektrischen Umwandlungsmoduls ist der Stromverbrauch von AOC höher als der von Kupferkabeln.

         

Was ist der Unterschied zwischen 400G DAC, AOC, ACC und AEC?

              

Funktion

400G ACC

400G AEC

400G DAC

400G AOC

Typ

Direktverbindung und Breakout-Kabel

Direktverbindung und Breakout-Kabel

400G QSFP-DD, QSFP112, OSFP (z. B. 400G QSFP112 DAC, 400G QSFP-DD-zu-2x200G-QSFP56-Breakout-DAC)

QSFP-DD-zu-QSFP-DD-AOC, 400G QSFP-DD zu 4 x 100G QSFP28 Breakout-AOC

Übertragungsdistanz

2-3 Meter länger als DAC

3M to 7M

Bis zu 3M

Bis zu 100M

Stromverbrauch

Höher als DAC

Der Stromverbrauch beträgt die Hälfte von 400G AOC

Weniger als 0.1W

Ungefähr 10W

Kosten

Höher als passives DAC, aber niedriger als AEC und AOC

Die Kosten liegen zwischen DAC und AOC

Niedrigste

Höchste

Anwendung

Eingesetzt in Rechenzentren und HPC-Umgebungen 

Bietet größere Reichweite als DAC sowie geringere Kosten und geringeren Stromverbrauch als AOC für Intra-Rack- und Inter-Rack-Szenarien

Wird innerhalb von Racks verwendet, um Compute-Server und Speichersubsysteme zu verbinden

Wird für Hochgeschwindigkeits verbindungen in Rechenzentren verwendet, bietet eine große Übertragungsdistanz

                                               

AEC vs. ACC vs. AOC vs. DAC: Wie wählen Sie die richtige Lösung für Ihr 400G-Rechenzentrum aus?

      

Unter den 400G-Hochgeschwindigkeitsverbindungslösungen ist AOC (aktives optisches Kabel) die erste Wahl, wenn eine Übertragung über große Entfernungen und hohe Leistungsanforderungen erforderlich sind, da es einfach zu verkabeln und unempfindlich gegenüber elektromagnetischen Störungen ist. 

          

Wenn Kunden Anforderungen hinsichtlich Preis, Stromverbrauch usw. haben und keine Langstreckenverkabelung benötigen, dann ist 400G DAC zweifellos die wirtschaftlichste Wahl.

          

Im Vergleich zu 400G DAC bietet 400G ACC (Active Copper Cable) eine längere Übertragungsdistanz und geringere Übertragungsverluste. Darüber hinaus sind sie günstiger und verbrauchen weniger Strom als 400G AOCs.

       

400G AEC  eignet sich besser für Schrankverbindungen und verteilte Racks. Es nimmt weniger Platz ein und kann im Vergleich zu 400G DAC bis zu 70% des Verkabelungsraums einsparen. Gleichzeitig bietet es gegenüber 400G AOC auch Vorteile in Bezug auf Kosten und Stromverbrauch.

         

Fazit

       

400G ACC bietet eine hohe Signalintegrität sowie geringe Kosten und einen niedrigen Stromverbrauch bei Kurzstreckenübertragung; 400G AEC bietet eine hervorragende Signalintegrität und Übertragungsdistanz; 400G DAC hat die niedrigsten Kosten und den geringsten Stromverbrauch und eignet sich für extrem kurze Übertragungsstrecken; 400G AOC eignet sich für Langstrecken- und Hochzuverlässigkeitsszenarien, die Kosten sind jedoch höher. Basierend auf unterschiedlichen Übertragungsdistanzen, Kosten, Stromverbrauchs- und Leistungsanforderungen können Anwender die am besten geeignete 400G-Kabellösung wählen, um einen effizienten und zuverlässigen Betrieb des Rechenzentrums sicherzustellen.

Teilen

Tags

#Optics and Transceivers
#400G
#DAC
#AOC