400G SR4 und SR8: Den Unterschied erkunden

400G SR4 und 400G SR8 sind zwei weit verbreitete Lösungen angesichts des stetig zunehmenden Datenverkehrs und der Nachfrage nach Hochgeschwindigkeitsverbindungen. Sie können nicht nur die steigenden Anforderungen an den Durchsatz erfüllen, sondern bieten auch eine kosteneffiziente Lösung für die Übertragung über kurze Distanzen in Rechenzentren. In diesem Artikel stelle ich die Unterschiede zwischen diesen beiden optischen Modulen vor, um Ihnen bei der Auswahl zu helfen.

Was ist 400G SR4

400G SR4 ist ein optisches Modul für die kurzstreckige Datenübertragung mit hoher Bandbreite und unterstützt eine Rate von 400Gbps. Es empfängt und überträgt Daten über 4 Kanäle, von denen jeder eine Rate von 100Gbps unterstützt. Die Technologie verwendet MMF-Glasfaser-Patchkabel für die Übertragung, üblicherweise OM4, um Kurzstreckenübertragung zu unterstützen. Die Schnittstelle ist ein MTP/MPO-Steckverbinder mit 12 oder 16 Glasfasern.

400G SR4 Transceiver von QSFPTEK

QSFPTEK bietet OSFP an 400G SR4 Formfaktor-Optikmodule, die 400Gbps-Hochgeschwindigkeitsübertragung, niedrigen Stromverbrauch und High-Density-Verbindungen unterstützen, was ideal für Hochleistungsrechnen und KI-Rechenzentren ist. Sie sind mit gängigen 400G/100G-Einrichtungen kompatibel, gewährleisten nahtlose Upgrades und bieten eine stabile und zuverlässige Übertragungsleistung.

OSFP 400G SR4 kann über ein Breakout-Glasfaserkabel mit zwei optischen OSFP56 200G SR4 Modulen verbunden werden.

OSFP 400G SR4 Produktdatenblatt:

Was ist 400G SR8

400G SR8 ist ein weiteres optisches Hochgeschwindigkeitsmodul, das für Rechenzentren entwickelt wurde, die kurzstreckige Datenübertragung mit hoher Bandbreite unterstützen. Im Gegensatz zu SR4 verwendet es 8 Kanäle für die parallele Datenübertragung, und die Übertragungsrate jedes Kanals beträgt 50Gbps. SR8 kann eine Übertragungsdistanz von 100M über OM4-MMF-Faser erreichen, und seine Schnittstelle ist in der Regel 24-Faser-MPO und MPO-16.

400G SR8 Transceiver von QSFPTEK

QSFPTEK bietet optische Module in QSFP-DD-, QSFP-DD 56- und OSFP-Gehäusen an, die mit marktüblichen Switches führender Marken kompatibel sind. 400G SR4 bietet eine flexible Funktion zur Faserumorganisation und kann mit 50G, 100G und 200G konfiguriert werden. Beispielsweise kann es in 8x 50G SR aufgeteilt werden. Dieser Upgrade-Modus ermöglicht die Nutzung der vorhandenen Faserinfrastruktur für Netzwerk-Upgrades und ist damit eine wirtschaftliche Lösung.

400G SR8-Paketparametertabelle:

Unterschied zwischen 400G SR4 und SR8

Wenn Sie 400G SR4 und 400G SR8 in Betracht ziehen, müssen Sie die folgenden Faktoren berücksichtigen und eine Entscheidung treffen:

Vor- und Nachteile

Nachfolgend finden Sie die Vor- und Nachteile von 400G SR4 und SR8, die Ihnen auch bei der endgültigen Entscheidung helfen können.

Aus dem Vergleich in der Tabelle ist ersichtlich, dass 400G SR4 über 4 Kanäle verfügt, eine einfachere Verkabelung hat und Glasfaser mit MTP/MPO-12-Steckverbindern für die Übertragung bis zu 100M verwendet. Es eignet sich für die leistungsstarke Übertragung über kurze Distanzen in Hochgeschwindigkeits-Rechenzentren und unterstützt 400G-zu-4x-100G-Breakout-Anwendungen. Weniger Kanäle bedeuten auch einen geringeren Stromverbrauch und eine geringere Skalierbarkeit als bei SR8.

400G SR8 verfügt über 8 Kanäle mit einer Datenrate von jeweils 50Gbps. Für die Übertragung werden Glasfasern mit MTP/MPO-16-Steckverbindern verwendet, und die maximale Übertragungsdistanz mit OM4 MMF beträgt bis zu 100M. Die Einsatzszenarien ähneln denen von SR4, und beide eignen sich für Hochleistungsübertragungen. Es sind Breakout-Anwendungen von 400G auf 2x 200G SR4 oder von 400G auf 8x 50G möglich, was eine höhere Flexibilität als SR4 bietet, allerdings ist auch die Verkabelung komplizierter.

Fazit

Sowohl 400G SR4 als auch SR8 bieten Kurzstrecken-Hochgeschwindigkeitslösungen für die heutigen Hochgeschwindigkeits-Rechenzentren, aber die Wahl zwischen ihnen hängt von Ihrer Rechenzentrumsinfrastruktur und Ihren Anwendungsanforderungen ab. Wenn Sie Anforderungen an die Verkabelungskomplexität haben, ist SR4, das weniger Fasern benötigt, zweifellos die bessere Wahl. Wenn Sie höhere Flexibilität benötigen, erfüllt SR8 Ihre Anforderungen. Wenn Sie Fragen zu 400G SR4 und SR8 haben, wenden Sie sich bitte jederzeit an die CCIE/HCIE-Ingenieure von QSFPTEK unter [email protected].