100G CFP-Transceiver und CXP-Transceiver-Module sind im laufenden Betrieb austauschbar und unterstützen dieselbe Übertragungsrate. Die beiden optischen 100G-Module sehen ähnlich aus, weisen jedoch einige Unterschiede auf. Dieser Artikel hilft Ihnen, die Unterschiede zwischen CFP und CXP zu verstehen und sie besser zu unterscheiden und einzusetzen.
Einführung in 100G CFP Optical Transceiver
Was ist der vom CFP-MSA-Komitee definierte CFP-Formfaktor?
CFP, kurz für C form-factor pluggable, ist ein optisches Gerät, das Hochgeschwindigkeits-Datensignale überträgt. Es kann in der Regel Raten von 40G, 100G oder sogar 400G übertragen. Dieser Formfaktor erfüllt den CFP-MSA-Protokollstandard, der die Spezifikationen der Hardwareschnittstelle und der Managementschnittstelle von optischen CFP-Transceivern mit unterschiedlichen Raten definiert.
Da sich die Anforderungen ständig ändern, hat der CFP-Formfaktor mehrere iterative Upgrades durchlaufen, was zu kleineren und effizienteren Formfaktoren wie CFP2 und CFP4 geführt hat, die höhere Übertragungsraten und einen geringeren Stromverbrauch bieten. Daher wird CFP zwar noch in einem bestimmten Bereich eingesetzt, doch in modernen Anwendungen werden CFP2 und CFP4 allmählich zum Mainstream.
CFP(einschließlich CFP/CFP2/CFP4) und QSFP28 sind gängige Formfaktoren für 100G-Transceiver, und wenn Sie mehr über ihre Unterschiede erfahren möchten, empfehlen wir die Lektüre dieses Artikels: CFP vs. QSFP28 100G, was ist der Unterschied?
Was ist das optische CFP-Modul?
Das optische 100G-CFP-Modul verwendet ein steckbares Design, ist groß, unterstützt die Übertragung über Singlemode- und Multimode-Glasfasern, kann höhere Bandbreiten und mehr Signalkanäle übertragen und wird üblicherweise für Langstreckenübertragungen eingesetzt. Es unterstützt verschiedene Übertragungsprotokolle und Schnittstellenstandards, kann leistungsstarke Glasfaser-Kommunikationslösungen mit niedriger Latenz bereitstellen und wird häufig in Szenarien wie der Zusammenschaltung von Rechenzentren und dem Aufbau von Backbone-Netzen eingesetzt.
Einführung in den optischen 100G-CXP-Transceiver
Was bedeutet CXP?
Das optische CXP-Modul ist ein weiteres optisches Hochgeschwindigkeitsmodul auf dem Markt für optische 100G-Module. Das "C" steht im Hexadezimalsystem für 12, die römische Zahl "X" steht für eine Übertragungsrate von 10Gbps pro Kanal, und das "P" bezieht sich auf ein hot-swappable pluggable Modul. Aufgrund der breiten Anwendung von optischen QSFP28-Modulen ist der Ruf von optischen CXP-Modulen im Vergleich dazu nicht so ausgeprägt.
Der optische CXP-Transceiver ist 45mm lang und 27mm breit. Er ist etwas größer als das optische QSFP28-Modul und kleiner als das optische CFP2-Modul. Es gibt 12 integrierte Übertragungskanäle, jeder Kanal arbeitet mit einer Geschwindigkeit von 10Gb/s, und die maximale Rate kann 120G erreichen. Er wird hauptsächlich verwendet, um die Anforderungen von Rechenzentren an hohe Dichte zu erfüllen. Er wird üblicherweise mit Multimode-Glasfaser verwendet. In Kombination mit OM3-Glasfaserkabeln beträgt die Übertragungsdistanz 100M. In Kombination mit OM4-Glasfaserkabeln beträgt die Übertragungsdistanz 150M.
CXP optische Transceiver zielen hauptsächlich auf den Hochgeschwindigkeits-Computermarkt ab und ergänzen CFP optische Module in Ethernet-Rechenzentren.

Wie funktioniert ein optisches 100G-CXP-Modul?
Der 100G CXP-Transceiver nutzt 850nm VCSEL-Technologie (Vertical Cavity Surface Emitting Laser), PIN-Array-Technologie und integrierte Laser-Treiberchips. Die Kombination dieser Technologien bietet eine hervorragende optische Leistung bei hohen Geschwindigkeiten. Der optische 100G CXP-Transceiver ist für 850nm-Multimode-Fasersysteme konzipiert, mit einer elektrischen Schnittstelle, die einen 84-poligen Edge-Connector verwendet, und einer optischen Schnittstelle, die einen 24-Faser-MPO/MTP-Steckverbinder verwendet. Während des Betriebs werden 12x 10G elektrische Signale in 12x 10G optische Signale umgewandelt und über 24-Faser-MTP/MPO-Multimode-Faserkabel übertragen.

Nutzungsrichtlinien für CXP-Module
Bei der Verwendung von CXP optischen Transceivern gibt es einige wichtige Überlegungen, die dazu beitragen können, ihre Leistung und Langlebigkeit sicherzustellen:
Kompatibilität sicherstellen
Gerätekompatibilität: Stellen Sie vor der Installation des Transceivers sicher, dass er mit Netzwerkgeräten (wie Switches, Routern, Servern usw.) kompatibel ist.
Wählen Sie die richtige Faser
Der CXP-Transceiver eignet sich für Multimode-Fasern mit einer Wellenlänge von 850nm (z. B. OM3 oder OM4). Um die beste Signalübertragungsqualität zu erzielen, ist es besser, eine hochwertige Glasfaser zu wählen, die den Standards entspricht, und sicherzustellen, dass die Übertragungsdistanz der Glasfaser den Spezifikationen des Moduls entspricht. Die Qualität und der Typ der Glasfaser wirken sich direkt auf die Übertragungsrate und Stabilität aus, daher sollte der geeignete Fasertyp entsprechend dem Anwendungsszenario ausgewählt werden.
Auf Ein- und Aussteckvorgänge achten
Gehen Sie beim Ein- und Ausstecken von CXP-Modulen vorsichtig vor und vermeiden Sie häufiges Ein- und Ausstecken, da dies die Pins des optischen Moduls beschädigen kann. Vermeiden Sie außerdem nach Möglichkeit eine Verunreinigung des optischen Moduls und der Schnittstellenoberflächen und halten Sie sie sauber, um eine stabile Signalübertragung sicherzustellen.
Was ist der Unterschied zwischen CXP- und CFP-Glasfasermodulen?
Die folgende Tabelle zeigt die Unterschiede zwischen CFP- und CXP-Transceivern im Detail:
Fazit
Dieser Artikel vergleicht die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen 100G CFP optischen Transceivern und CXP optischen Transceivern und konzentriert sich dabei hauptsächlich auf ihre Formfaktoren, Übertragungsrate und Anwendungsszenarien. CFP optische Module werden hauptsächlich für die Übertragung über große Entfernungen verwendet und können mit Singlemode- und Multimode-Glasfasern eingesetzt werden. Im Gegensatz dazu werden CXP optische Module hauptsächlich für hochdichte Kurzstreckenanwendungen verwendet und üblicherweise mit Multimode-Glasfasern eingesetzt. Obwohl die beiden in einigen Anwendungen konkurrieren, ergänzen sie sich im Allgemeinen, und die Wahl hängt von der Übertragungsentfernung und den Netzwerkanforderungen ab.





