QSFPTEK Global에 오신 것을 환영합니다     미국 및 EU 주문 US$79.8 초과 시 무료 배송     글로벌 창고

통화: KRW ₩
USD $ - US Dollar
EUR € - Euro
JPY 円 - Japanese Yen
KRW ₩ - Korean Won
검색

장바구니

0
Free shipping on U.S. & EU orders over US$79.8
통화: KRW ₩
Choose language
Back
  • USD $ - US Dollar
  • EUR € - Euro
  • JPY 円 - Japanese Yen
  • KRW ₩ - Korean Won

10G SFP+ DAC vs AOC: 네트워크에 가장 적합한 것은 무엇입니까

작성자 Leslie

날짜 03/21/2025

이 글에서는 10G DAC와 AOC의 주요 차이점과 각각의 적용 분야를 설명하여, 장치 연결을 배포할 때 적합한 케이블링 솔루션을 선택하는 데 도움을 줍니다.

SFP+ DAC와 SFP+ AOC는 데이터 센터, 기업 내부 네트워크, 클라우드 컴퓨팅 및 기타 애플리케이션 환경에서 가장 일반적으로 사용되는 단거리 케이블링 솔루션입니다. 둘 다 스위치, 서버 및 스토리지 장치를 연결할 수 있습니다. 그러나 DAC와 AOC는 전송 거리, 전력 소비, 비용 및 적용 시나리오에서 차이가 있습니다. 이 글은 이 두 제품에 대해 더 자세히 알아보고, 사용자의 네트워크에 적합한 제품을 선택하는 데 도움이 되도록 해당 애플리케이션 환경을 비교하는 데 도움을 줄 것입니다.

SFP+ DAC 및 SFP+ AOC 개요

10G SFP+ DAC Direct Attach Cable이라고도 합니다. 이는 2코어 구리 케이블을 기반으로 설계된 고속 상호 연결 케이블입니다. active DAC와 passive DAC 두 가지 유형으로 나뉩니다. 둘 다 양쪽 끝에 SFP+ 커넥터가 있으며 구리 케이블을 통해 전기 신호를 직접 전송합니다. passive DAC는 일반적으로 전송 거리가 7미터 미만이며 신호 변조 없이 전송할 수 있는 반면, active DAC의 최대 전송 거리는 10미터입니다. 전자 부품이 내장되어 있기 때문에 전력 소비도 passive DAC보다 높습니다.

10G SFP+ AOC는 Active Optical Cable이라고도 합니다. 신호 전송을 위해 중간에 광섬유를 사용하며, 양쪽 끝에는 SFP+ 모듈이 고정되어 있습니다. 신호를 전송할 때 전기 신호를 광 신호로 변환한 다음 전송합니다. 따라서 이 과정을 원활하게 하기 위해 외부 전원 공급이 필요하며, 전력 소비도 DAC보다 높습니다. 광섬유를 사용하기 때문에 DAC보다 가볍고 10~30미터의 중거리 및 단거리 애플리케이션에 적합합니다.

SFP+ DAC와 SFP+ AOC의 주요 차이점

이전 단락에서는 DAC와 AOC의 주요 차이점을 소개했습니다. 인기 있는 네트워크 연결 옵션에 관해서는, 이를 처음 접하는 사용자는 혼란스러울 수 있습니다. 이 단락에서는 이들 간의 차이점을 자세히 설명하겠습니다.

10G DAC 및 AOC의 전송 거리

우선, 두 가지 간의 전송 거리 차이를 소개해야 합니다. 10G AOC는 다음보다 전송 거리가 더 깁니다 10G DAC. OM3 멀티모드 점퍼를 통해 전송되는 AOC는 최대 100미터 전송을 지원할 수 있습니다. AOC는 모듈과 점퍼의 조합과 거의 동일하기 때문에, 양쪽 끝의 연결부에 광 칩과 전기 칩이 내장되어 있어 모듈과 점퍼 조합과 동일한 전송 거리를 갖습니다. DAC의 최대 전송 거리는 10미터이며, 그중 패시브 DAC는 7미터, 액티브 DAC는 10미터입니다. 신호 전송에 구리 케이블을 사용하기 때문에 전자기 간섭으로 인해 7미터를 초과하면 신호 품질이 저하될 수 있습니다. 액티브 DAC를 사용하면 추가 전력이 사용되어 신호 전송이 겨우 안정적으로 유지되도록 돕습니다.

10G DAC 및 AOC의 전력 소비

10G AOC에는 광학 및 전기 칩이 내장되어 있고 신호 전송을 지원하기 위한 추가 전력이 필요하므로, 전력 소비가 DAC보다 높지만 일반적으로 1W 이내입니다. 패시브 DAC의 전송 과정에서는 거의 전력이 발생하지 않습니다. 액티브 DAC도 신호 전송을 위해 추가 전력을 사용해야 하지만, 전력 소비는 AOC보다 낮습니다.

10G DAC 및 AOC 비용

10G DAC는 AOC보다 구조가 더 단순하고 내부 구성 요소가 적으며, 저렴한 구리 케이블을 전송에 사용하므로 비용이 AOC보다 낮습니다. 이로 인해 DAC는 비용 효율성이 더 높기 때문에 단거리 전송에 널리 사용됩니다. AOC는 비용이 더 많이 들지만, 모듈과 점퍼를 조합하는 것보다 AOC를 선택하는 것이 더 비용 효율적이며 배선이 쉬워 일부 경우에 AOC가 매우 인기가 있습니다.

10G DAC 및 AOC의 간섭 방지 성능

10G DAC는 구리 케이블을 사용해 전기 신호를 직접 전송하므로, 전자기 간섭이 높은 일부 환경에서는 신호 감쇠가 더 뚜렷해 신호 전송의 안정성에 영향을 줄 수 있습니다. AOC는 광섬유를 사용해 광 신호를 전송하며 전자기 간섭의 영향을 받지 않으므로, AOC는 전자기 간섭에 대한 내성이 더 강합니다. 따라서 전자기 간섭이 높은 환경에 장비를 배치하려는 경우 이 점을 고려해야 합니다.

10G DAC 및 AOC의 견고성

10G DAC는 구리 케이블로 만들어져 10G AOC보다 더 단단하며, 사용 수명과 내마모성도 더 우수합니다. AOC는 광섬유로 만들어졌기 때문에 부적절하게 사용하면 광섬유가 끊어져 신호를 전송할 수 없게 됩니다. 일부 열악한 환경에서 사용해야 한다면 구리 케이블로 구성된 DAC가 더 긴 사용 수명을 제공합니다. 그러나 강한 전자기 간섭이 있는 환경에서는 AOC가 더 유리합니다.

SFP+ DAC 및 SFP+ AOC의 응용

10G DAC

10G DAC는 일반적으로 랙 내부 및 인접 랙 간의 상호 연결에 사용되며 스위치나 서버에 직접 연결됩니다. 예를 들어, 서버를 ToR 스위치에 연결해야 하는 경우 DAC는 더 낮은 비용과 더 낮은 전력 소비의 솔루션을 제공할 수 있습니다. 전송 거리가 일반적으로 10미터 이내이기 때문에, 이 거리에서는 DAC가 더 많은 장점을 가집니다.

DAC는 스위치와 NIC 간의 연결을 직접 설정할 수도 있습니다. 낮은 전력 소비, 쉬운 배치, 낮은 지연 시간이라는 특성으로 인해 DAC는 단거리 스위치와 NIC 직접 연결에 더 적합하며 내구성이 더 높습니다.

10G AOC

AOC는 대규모 데이터 센터 장치 간 연결에 더 적합합니다. 활성 장치가 너무 많으면 전자기 간섭이 증가합니다. Since SFP+ AOC 신호 전송에 광섬유를 사용하므로 전자기 간섭의 영향을 받지 않아 신호 전송이 더 안정적입니다. 또한 대규모 상호 연결 시 더 먼 거리에 있는 장치를 연결할 수 있으며, 이는 DAC와 비교할 수 없습니다.

고밀도 배선 환경에서는 10G AOC가 더욱 유리합니다. 광섬유로 제작되었기 때문에 케이블이 구리 케이블로 만든 DAC보다 더 유연하고 굽힘 반경이 더 커서 배선 관리가 용이합니다.

결론

SFP+ DAC와 SFP+ AOC는 모두 각자의 장점이 있습니다. 네트워크 애플리케이션 환경에 따라 적합한 제품을 선택해야 합니다. 10미터 이내의 장치만 연결하면 되고 비용 효율적인 솔루션을 찾고 있다면 DAC가 의심할 여지 없이 최선의 선택입니다. 10미터를 초과하여 30미터 이내에서 전송해야 하거나 전자기 간섭이 강한 환경이라면 AOC가 최상의 경험을 제공할 수 있습니다.

공유

Tags