400G SR4와 SR8: 차이점 살펴보기

작성자 Leslie

날짜 07/08/2024

이 글에서는 400G SR4와 SR8이 무엇인지 설명하고, 두 가지 중 더 나은 선택을 할 수 있도록 차이점, 장점 및 단점을 나열합니다.

400G SR4와 400G SR8은 지속적으로 증가하는 데이터 트래픽과 고속 연결 수요에서 널리 사용되는 두 가지 솔루션입니다. 이들은 증가하는 처리량 요구 사항을 충족할 수 있을 뿐만 아니라 데이터 센터의 단거리 전송을 위한 비용 효율적인 솔루션도 제공합니다. 이 글에서는 선택에 도움이 되도록 이 두 광 모듈의 차이점을 소개하겠습니다.

400G SR4란 무엇인가

400G SR4는 단거리 고대역폭 데이터 전송을 위한 광 모듈로, 400Gbps 속도를 지원합니다. 4개의 채널을 사용하여 데이터를 송수신하며, 각 채널은 100Gbps 속도를 지원합니다. 이 기술은 전송에 MMF 광섬유 점퍼를 사용하며, 일반적으로 OM4를 사용하여 단거리 전송을 지원합니다. 인터페이스는 MTP/MPO 커넥터이며, 12개 또는 16개의 광섬유를 포함합니다.

QSFPTEK의 400G SR4 트랜시버

QSFPTEK는 OSFP를 제공합니다 400G SR4 400Gbps 고속 전송, 저전력 소비, 고밀도 연결을 지원하는 폼 팩터 광 모듈로, 고성능 컴퓨팅 및 AI 데이터 센터에 이상적입니다. 주류 400G/100G 시설과 호환되어 원활한 업그레이드를 보장하고 안정적이고 신뢰할 수 있는 전송 성능을 제공합니다.

OSFP 400G SR4는 브레이크아웃 광섬유를 통해 두 개의 OSFP56 200G SR4 광 모듈에 연결할 수 있습니다.

OSFP 400G SR4 제품 데이터 시트:

	OSFP-400G-SR4	OSFP-400G-SR4 InfiniBand
파장	850nm
커넥터	MTP/MPO-12
거리	50M
변조	4x 106.25G PAM4
전력 소비	≤9W
송신기 유형	VCSEL
애플리케이션	400G에서 4x100G 브레이크아웃 데이터 센터	InfiniBand 400G에서 4x100G 브레이크아웃

400G SR8이란 무엇인가

400G SR8 단거리 고대역폭 데이터 전송을 지원하는 데이터 센터용으로 설계된 또 다른 고속 광 모듈입니다. SR4와 달리 병렬 데이터 전송에 8개 채널을 사용하며, 각 채널의 전송 속도는 50Gbps입니다. SR8은 OM4 MMF 광섬유를 통해 100M 전송 거리를 달성할 수 있으며, 인터페이스는 일반적으로 24-fiber MPO 및 MPO-16입니다.

QSFPTEK의 400G SR8 트랜시버

QSFPTEK는 QSFP-DD, QSFP-DD 56 및 OSFP 패키지의 광 모듈을 제공하며, 이는 시장의 주류 브랜드 스위치와 호환됩니다. 400G SR4는 유연한 광섬유 재구성 기능을 제공하며 50G, 100G 및 200G로 구성할 수 있습니다. 예를 들어, 8x 50G SR로 분할할 수 있습니다. 이 업그레이드 모드는 기존 광섬유 인프라를 네트워크 업그레이드에 사용할 수 있게 하므로 경제적인 솔루션입니다.

400G SR8 패키지 매개변수 표:

	OSFP-SR8-400G	QSFP-DD-SR8-400G	QSFP56-DD-SR8-400G
파장	850nm
커넥터	MTP/MPO-16
거리	100m	70m (over OM3) 100m (OM4 이상)	70m (over OM3) 100m (OM4 이상)
변조	PAM4
전력 소비	≤12W
송신기 유형	VCSEL
애플리케이션	400G에서 8x50G 브레이크아웃 데이터 센터	400G에서 8x50G 브레이크아웃 데이터 센터	400G에서 8x50G 브레이크아웃 데이터 센터

400G SR4와 SR8의 차이점

400G SR4와 400G SR8을 고려하고 있다면, 다음 요소를 고려하여 선택해야 합니다:

	400G SR4	400G SR8
광 채널 수	4개의 채널을 사용하며, 각 채널은 100Gbps를 지원합니다	각각 50Gbps를 지원하는 8개 채널 사용
광섬유 수	4개 송신 및 4개 수신, 총 8개 파이버	송신 8개 및 수신 8개, 총 16개 광섬유
커넥터	MTP/MPO-12	MTP/MPO-16
거리	OM4 MMF 사용 시 100M	OM3에서 70M OM4로 100M
애플리케이션	데이터 센터 내 단거리 전송에 적합하며, 100G 모듈과의 연결을 지원합니다	SR4 애플리케이션과 유사하지만 OM3 MMF와 함께 사용할 수 있으며 50G 모듈과 연결할 수 있습니다
비용	SR4는 더 적은 광섬유를 사용하므로 전체 비용을 절감할 수 있습니다	SR8은 유연성을 지원하기 위해 더 많은 광섬유를 배치해야 합니다

장단점

아래는 400G SR4와 SR8의 장단점으로, 최종 결정을 내리는 데도 도움이 될 수 있습니다.

	400G SR4	400G SR8
장점	각 채널의 속도는 100Gbps에 도달합니다	레인 세분성이 SR4보다 큽니다
	채널 수가 적을수록 전력 소비가 낮아집니다	8채널은 특정 시나리오에서 더 큰 유연성을 제공합니다
	더 적은 채널로 간단한 배선 구조를 보장합니다	채널 속도는 50Gbps에 불과하며, 발열량은 더 낮습니다
	이미 100G 네트워크를 구축한 데이터 센터의 경우, 기존 인프라를 기반으로 400G SR4를 구축할 수 있습니다	이는 8개의 50Gbps 채널로 구성되어 있으며, SR4보다 기술적 난이도가 낮고 비용이 저렴합니다
단점	낮은 포트 확장성	8채널은 배선 구조의 복잡성을 증가시킵니다
단점	채널 속도가 높을수록 발열될 가능성이 더 큽니다.	채널이 8개이므로 전력 소비가 증가합니다

표의 비교를 통해 400G SR4는 4개 채널을 갖추고 배선이 더 단순하며, 최대 100M까지 전송을 위해 MTP/MPO-12 커넥터가 있는 광섬유를 사용한다는 것을 알 수 있습니다. 고속 데이터 센터의 단거리 고성능 전송에 적합하며 400G에서 4x 100G 브레이크아웃 애플리케이션을 지원합니다. 채널 수가 적다는 것은 SR8보다 전력 소비가 낮고 확장성이 낮다는 의미이기도 합니다.

400G SR8에는 8개의 채널이 있으며, 각 채널의 속도는 50Gbps입니다. 전송에는 MTP/MPO-16 커넥터가 있는 광섬유를 사용하며, OM4 MMF 사용 시 최대 전송 거리는 100M입니다. SR4와 적용 환경이 유사하며, 둘 다 고성능 전송에 적합합니다. 400G에서 2x 200G SR4로 또는 400G에서 8x 50G로 분기하는 브레이크아웃 구성으로 사용할 수 있어 SR4보다 유연성이 높지만, 배선도 더 복잡합니다.

결론

400G SR4와 SR8은 모두 오늘날의 고속 데이터 센터를 위한 단거리 고속 솔루션을 제공하지만, 둘 중 하나를 선택하는 것은 데이터 센터 인프라와 애플리케이션 요구 사항에 따라 달라집니다. 케이블링 복잡성에 대한 요구 사항이 있다면 더 적은 광섬유를 필요로 하는 SR4가 의심할 여지 없이 더 나은 선택입니다. 더 높은 유연성이 필요하다면 SR8이 요구 사항을 충족합니다. 400G SR4 및 SR8에 대해 궁금한 점이 있으면 언제든지 QSFPTEK의 CCIE/HCIE 엔지니어에게 문의하십시오: [email protected].