QSFP DAC VS AOC 케이블, 40G QSFP+ 케이블 가이드

데이터 센터가 40G로 더 높은 데이터 전송 속도로 마이그레이션해야 하고, 데이터 센터와 엔터프라이즈 네트워크에는 비용 효율적인 솔루션과 더 높은 성능의 케이블링이 필요함에 따라, 시장에는 이러한 요구를 충족할 수 있는 다양한 유형의 40G QSFP+ 케이블이 많이 있습니다. 비용 효율성과 더 높은 성능이라는 특징으로 인해 이러한 케이블은 데이터 센터 네트워크에서 매우 인기가 있습니다. 그렇다면 이들 간의 차이점은 무엇인지, 언제 사용해야 하는지, 그리고 어떤 것이 최선의 선택인지 어떻게 판단해야 하는지 알고 계신가요? 이 문서에서 그 답을 알려드립니다.

QSFP 직접 연결 케이블이란 무엇인가

QSFP DAC 정의

QSFP+ DAC 케이블은 케이블 양끝에 QSFP+ 커넥터가 있는 고속 통합 Twinax 케이블로, 양방향 통신을 위해 연결됩니다. QSFP 40G DAC는 은도금 도체와 발포 절연 케이블로 구성되며, Direct Attach Cable 구리는 전기 신호를 전송하기 위해 트위스트 페어 차폐를 사용합니다. 구리선 전송이 채택되므로 Direct Attach Cable을 통과하는 전기 신호에 전송 손실이 발생하며, 손실률을 줄이기 위해 24~30 AWG 범위의 더 큰 게이지가 필요합니다. 다음 그림은 스위치의 DAC 케이블을 보여줍니다:

Figure1: 스위치의 DAC 케이블

QSFP DAC 유형

Direct Attach Copper 케이블에는 패시브 DAC와 액티브 DAC의 두 가지 유형이 있습니다. 액티브 DAC는 패시브 DAC보다 신호 조절을 위한 드라이버 칩이 하나 더 있습니다. 패시브 Direct Attach Cable에는 전기 부품이 없으므로 신호를 어떤 방식으로도 증폭하거나 조절하지 않으며, 전송 방식은 신호가 호스트 네트워크 장비를 통과하고 해당 장비에 의해 재생성되는 방식입니다. 패시브 QSFP DAC 케이블의 최대 전송 거리는 7m이고 전력 소비는 거의 0이며, 액티브 Direct Attach Cable의 최대 전송 거리는 약 10m 이상이고 전력 소비는 약 440mW입니다. 일반적으로 데이터 센터에서는 대부분의 케이블링 시스템이 패시브 DAC를 선택합니다.

QSFP DAC 애플리케이션

시장에는 두 가지 유형의 40G QSFP+ DAC — 40G QSFP+ to QSFP+ DAC, 40G QSFP+ to 4×SFP 10G DAC가 있으며, 40G QSFP+ DAC 구리 케이블은 랙 내 및 인접 랙 간 스위치의 QSFP 포트 사이에서 40 Gigabit 링크를 연결하기 위해 최대 7m의 짧은 거리에 사용됩니다. 비용을 절감하고, 전력 소비를 낮추며, 고성능을 제공하기 때문에 40G QSFP+ DAC Twinax 케이블은 SAN(Storage Area Network) 및 데이터 센터의 고성능 컴퓨팅 연결에 널리 사용됩니다.

QSFP 액티브 광 케이블이란 

QSFP AOC  정의 

QSFP AOC 케이블은 듀플렉스 멀티모드 광섬유를 사용하며 종단의 양쪽 끝은 QSFP+ 커넥터입니다. 전자 부품이 포함되어 있기 때문에 QSFP 광 케이블은 DAC 케이블보다 더 비싸고 더 복잡합니다. QSFP 4x10G AOC는 전기 신호와 광 신호를 변환하기 위해 외부 전원이 필요하므로 전력 소비는 약 2W입니다. 광섬유 소재를 채택했기 때문에 40G AOC 케이블이 지원하는 전송 거리는 DAC 케이블보다 훨씬 길며 최대 100m에 도달할 수 있습니다.

QSFP AOC 애플리케이션

구리 DAC와 비교했을 때 AOC는 신호 무결성, 더 긴 전송 거리, 관리 인터페이스, 더 낮은 전송 손실 등 더 많은 장점을 가지고 있습니다. 그러나 AOC는 광섬유를 사용하기 때문에 비용이 Direct Attach Cable보다 훨씬 높습니다. QSFPTEK 40G QSFP+ to QSFP+ AOC, 40G QSFP+ to 4x SFP + breakout AOC 및 40G QSFP+ to 4x duplex LC breakout cables를 포함하여 다양한 QSFP cable 모델을 제공합니다. 대부분의 케이블링 시스템에서 40G AOC는 카메라, HD TV와 같은 소비자 기기 분야 및 최신 데이터 통신 시스템을 지원하는 데이터 센터 네트워크에서 널리 사용됩니다. 다음 그림은 스위치에서의 QSFP AOC 애플리케이션을 보여줍니다.

그림 2: 스위치에서의 QSFP AOC 적용

AOC와 DAC의 차이점

두 가지 서로 다른 고속 케이블을 소개한 후, 전송 거리, 비용 및 전송 거리 측면에서 두 케이블의 차이점을 자세히 소개하겠습니다.

비용

일반적으로 비용은 가장 중요한 고려 사항인 경우가 많습니다. 두 제품을 비교해 보면, 앞서 언급했듯이 Direct Attach Cable은 AOC보다 전자 부품이 하나 적기 때문에 비용이 더 낮습니다. 예를 들어 QSFPTEK에서 5M Cisco QSFP H40G CU5M 호환되는 40G QSFP+ Passive Direct Attach Copper Cable은 28달러이며, 5M Cisco QSFP는 H40G AOC5M 호환되는 40G QSFP+ 액티브 광 케이블은 64.8달러입니다.

전력 소비

DAC 액티브 구리 케이블과 AOC가 패시브 구리 케이블보다 더 긴 전송 거리를 지원할 수 있는 주된 이유는 능동 전자 장비를 지원하기 때문입니다. 패시브 구리 케이블은 전원이 필요하지 않습니다. 40G 전송의 경우 액티브 구리 케이블에 필요한 전력은 약 440mw로, AOC 전력 소비량인 2W보다 훨씬 낮습니다. 동시에 데이터 센터의 냉각 시스템에도 영향을 미칩니다. 더 높은 전력 소비는 데이터 센터에서 더 많은 열을 발생시켜 데이터 센터의 냉각 시스템에 더 큰 부담을 줍니다. 더 얇은 QSFPTEK 광케이블은 데이터 센터에서 더 나은 방열 성능도 제공합니다.

전송 거리

구리의 자연적 특성으로 인해 QSFP Direct Attach Cable 케이블의 최대 거리는 데이터 속도에 따라 달라집니다. 전송 속도가 증가하면 전송 거리는 줄어듭니다. 예를 들어, 40G QSFP+ DAC 구리는 최대 7미터까지만 전송할 수 있습니다. 이로 인해 DAC Twinax 케이블은 일부 제한된 조건에서만 사용할 수 있습니다. 일반적으로 데이터 센터의 동일한 랙에서 서버를 TOR 스위치에 연결하는 경우입니다. 그런 다음 이러한 장거리 전송 과제를 극복하기 위해 AOC 케이블이 도입되었습니다. AOC는 광섬유 케이블을 사용하기 때문에 최대 전송 거리는 100m에 달할 수 있으며, 이는 패시브 구리 케이블보다 훨씬 깁니다.

결론

이 글을 통해 적절한 고속 케이블을 선택하는 방법을 알 수 있습니다. 전송 거리가 10m 이내인 경우, 예를 들어 데이터 센터의 동일 랙 내에서는 QSFP+ DAC 케이블을 권장합니다. 전송 거리가 10m에서 100m 사이인 경우 QSFP+ 광 케이블을 권장하며, 물론 비용은 더 높아집니다. 아직 질문이 있으시면 [email protected]으로 문의하실 수 있습니다.