OS1과 OS2 중 선택하기 위한 완벽 가이드
작성자 Moore
날짜 12/13/2021
광섬유 케이블은 단일 모드 광섬유 케이블과 다중 모드 광섬유 케이블로 구성됩니다. 다중 모드 광섬유 케이블은 일반적으로 500m 이내의 단거리 전송에 사용되는 반면, 단일 모드 광섬유 케이블은 10km 이상의 장거리 전송에 사용됩니다. 이전 게시물에서는 다음의 다양한 다중 모드 케이블 유형을 비교했습니다 OM1, OM2, OM3, OM4, and OM5. 단일 모드 파이버에는 OS1과 OS2가 포함됩니다. 그렇다면 OS1과 OS2의 차이점은 무엇일까요? 이들 중 어떻게 선택해야 할까요? 이 글에서 답을 찾아보세요.
OS1 Fiber와 OS2 Fiber의 차이점
OS1과 OS2의 차이점은 무엇입니까? 다음으로, 이 게시물에서는 준수하는 industry-standard, 구조, applications, 그리고 wavelength, max distance, speed, attenuation을 포함한 specifications 측면에서 이들을 구분합니다.
OS1과 OS2: 서로 다른 표준 준수
싱글모드 광섬유 OS1 및 OS2는 G.652 표준의 서로 다른 등급을 준수합니다. G.652는 싱글모드 광섬유의 일련의 특성을 설명하는 국제 표준입니다. G.652는 전 세계 광섬유 제조 및 적용을 표준화하는 데 중요한 역할을 합니다. 최신 버전은 2016년에 발표되었으며, 이는 G.652의 아홉 번째 버전으로 ITU-T(국제전기통신연합)가 1984년에 발표한 첫 번째 버전 이후 32년이 지난 것입니다. ITU-T G.652는 G.652.A, G.652.B, G.652.C 및 G.652.D로 세분화됩니다. 싱글모드 광섬유 OS1은 G.652.A 및 G.652.B(기존형)를 준수하는 반면, 싱글모드 OS2 광섬유는 G.652.C 또는 G.652.D(저수분 피크)만 준수합니다.
표 1: 표준 ITU-T G.652.A/B/C/D의 OS1 OS2 감쇠 계수
OS1 vs OS2: 서로 다른 구조와 응용 분야
싱글모드 파이버 OS1은 두꺼운 폴리머 재킷 안에 광섬유를 감싸는 타이트 버퍼 구조가 특징입니다. 타이트 버퍼 OS1 파이버의 주요 용도는 실내 건물, 캠퍼스, 중간 길이의 LAN/WAN 연결 및 직접 매설입니다.
OS1 파이버와 달리 OS2 파이버는 루스 튜브 구조를 채택하며, 이는 반강성 보호 슬리브 또는 튜브 안에 모든 것을 감싸 파이버 코어, 클래딩 및 코팅을 보호하는 특징이 있습니다. 따라서 OS2 파이버는 열악한 실외 환경에 더 적합합니다. 다음은 타이트 버퍼 OS1이 실내용 애플리케이션에 더 적합한 반면 OS2가 실외용 애플리케이션에 더 적합한 이유를 자세히 설명합니다.
OS1은 다음과 같은 이유로 실내 애플리케이션에 적합합니다:
유연한 연결 및 종단 - 타이트 버퍼 OS1 광섬유는 시공업체가 내부 광섬유에 직접 커넥터를 장착할 수 있게 하여 케이블 설치에 유연성과 편의성을 제공합니다.
OS2가 실외 애플리케이션에 적합한 이유:
방수 - 내부 튜브 안에 수분 차단 젤이 있는 루즈 튜브 OS2 파이버 설계로, 압력수의 침투를 막을 수 있습니다. 특히 저온 환경에서는 이러한 보호 기능이 파이버 주변의 물이 얼지 않도록 하고, 추가적인 응력 균열 가능성을 제거합니다.
더 우수한 인장 성능 - 루스 튜브 OS2 파이버의 뛰어난 특징은 파이버의 인장 강도를 높이기 위해 강도 부재로 Aramid yarn이 채택되었다는 것입니다. 우수한 인장 성능은 한편으로 케이블 설치의 편의성을 제공하며, 다른 한편으로는 인장으로 인한 파이버 손실을 줄입니다.
그림 1: OS1 광섬유 구조 vs OS2 광섬유 구조
OS1 vs OS2: 사양 차이
파장
OS2는 OS1의 업그레이드 버전으로 간주될 수 있는 낮은 수분 피크 단일 모드 광섬유라고도 합니다. 기존 단일 모드 광섬유 OS1과 비교하여, OS2 광섬유는 파장 1383±3nm에서 수소 이온으로 인해 발생하는 수분 피크를 억제하고 작동 창을 확장합니다.
결론적으로, OS1 광섬유는 일반적으로 1325-1360nm의 O-wavelength (Original-wavelength) 및 1530-1560nm의 C-wavelength (Conventional-wavelength)에서 사용되는 반면, OS2는 O-wavelength, 1360-1460nm의 E-wavelength (Extended-wavelength), 1460-1530nm의 S-wavelength (Short-wavelength), C-wavelength를 포함한 네 가지 파장으로 확장됩니다.
감쇠
OS2 파이버는 주로 루스 튜브 구조로 인해 전체 파장 범위에서 감쇠와 광섬유 분산을 최적화합니다. 1310nm 및 1550nm에서 OS1 파이버의 최대 감쇠는 1.0db/km로, OS2 파이버의 0.4db/km보다 큽니다.
속도 및 최대 거리
낮은 감쇠의 결과로, OS2는 OS1 single mode fiber보다 더 긴 전송 거리와 더 높은 속도를 지원합니다. OS1이 지원하는 최대 거리는 10km에 불과한 반면, OS2 fiber는 200km까지 도달할 수 있습니다. 또한 OS2 single mode fiber는 최대 40G/100GbE의 전송 속도를 지원하는 반면, single mode fiber OS1은 일반적으로 1~10GbE 속도에서 사용됩니다.
선택 방법: 광섬유 OS1 vs OS2
광섬유 케이블의 선택은 주로 애플리케이션과 환경에 따라 달라집니다. 사용 편의성, 크기, 비용과 같은 요인도 고려해야 합니다. 단일 모드 광섬유 유형 os1 vs os2 중에서 어떻게 선택해야 할까요? 위 분석을 종합하면 선택 방법은 다음과 같이 결론 내릴 수 있습니다.
실외 사용 또는 실내 사용 - OS1 fiber는 주로 캠퍼스 네트워크 및 빌딩 네트워크와 같은 실내 애플리케이션 구축에 사용됩니다. OS2 fiber는 백홀 네트워크, 외부 플랜트, FTTH, WDM/DWDM network 등을 포함한 실외 애플리케이션에 더 적합합니다.
거리 - 광섬유 비용과 감쇠를 고려할 때, OS1의 저렴한 비용 때문에 전송 거리가 2km 이내인 경우 OS1 광섬유를 사용하고, 더 나은 전송 성능을 위해 전송 거리가 2km를 초과하는 경우 OS2를 선택하는 것이 권장됩니다.
저는 OS2를 추천할 가능성이 더 높습니다. 왜일까요?
위에서 언급한 두 가지 유형의 단일 모드 파이버 비교를 통해, OS2는 우수한 성능과 더 적은 손실이라는 장점으로 장거리 및 고속 전송에 더 적합하다는 점을 명확히 이해하게 되었습니다. OS2는 미래 지향적인 솔루션으로 여겨지며, 고대역폭 및 고속 광통신의 빠른 발전에 따라 오늘날 OS1을 점차 대체하고 있습니다. 또한 OS2의 가격이 OS1보다 크게 높지 않다면, 원스톱 네트워크 파이버 구축을 위해 OS2를 바로 선택하지 않을 이유가 있을까요? 그리고 QSFPTEK는 최고의 가격으로 비용 효율적인 OS2 단일 모드 파이버를 제공하니, 다음을 통해 문의해 주시기 바랍니다 [email protected].
관련 문서:
공유
