PON 모듈은 왜 LC 대신 SC 커넥터를 사용하나요?

PON 모듈을 선택할 때 알 수 있는 한 가지는 GPON 및 EPON 모듈 모두 인터페이스에 LC 커넥터 대신 거의 항상 SC 커넥터 광섬유를 사용한다는 점입니다. 그렇다면 PON 모듈은 왜 LC 대신 SC를 사용할까요? 이 문서에서는 여러 측면에서 이해할 수 있도록 안내합니다.

SC 커넥터와 LC 커넥터의 차이점은 무엇입니까 

SC 커넥터는 푸시-풀 구조를 채택하여 꽂고 빼기가 더 편리하고, 구조가 더 안정적이며, 기계적 강도가 우수하지만, 크기는 LC 커넥터보다 큽니다. LC 커넥터는 더 소형으로, SC 광섬유 커넥터 크기의 절반에 불과하며, 래치가 있는 꽂고 빼는 구조를 채택하여 고밀도 배선에 더 적합합니다. LC 커넥터는 더 소형으로, 크기가 절반입니다 SC 패치 코드, 잠금 구조를 갖추고 있어 고밀도 케이블링에 더 적합합니다. 다음 표에서는 두 가지의 구체적인 차이점을 비교하겠습니다:

PON 모듈이 LC 대신 SC를 선택하는 이유

우선, SC 광섬유 커넥터는 푸시-풀 구조를 채택하여 안정성이 더 뛰어납니다. PON 네트워크 구축에서 광 분배기 노드와 복잡한 환경의 ODN 박스에서는 커넥터 안정성 요구 사항이 높으며, 실외에 연결되므로 SC 커넥터의 기계적 강도에도 일정한 요구 사항이 있습니다. 또한 실외에 연결되므로 기계적 강도에 대한 일정한 요구 사항도 있습니다.SC 커넥터는 크기가 더 크고 삽입면이 평평하여 유지보수 담당자가 식별하기 쉽습니다. 반면, LC 커넥터 크기가 작고 고밀도 배치를 지원하지만, 물리적 구조가 SC 커넥터만큼 안정적이지 않고 인장 및 압축 저항이 상대적으로 약하므로, 실외 환경에 배치해야 하는 PON 모듈의 경우 SC 광섬유 커넥터가 의심할 여지 없이 더 적합한 선택입니다.

둘째, SC 커넥터는 일반적으로 APC 연마를 사용합니다. PON 시스템에서는, 특히 장거리 전송 및 다중 분기에서, 광 신호 반사 제어가 매우 중요합니다. APC는 UPC에 비해 반사 손실이 더 낮아, 광 파워 예산 제약 하에서 다단계 탭핑 또는 OLT에 더 많은 사용자가 연결된 경우 더욱 중요해 보입니다.

셋째, PON 모듈에 SC 커넥터를 사용하는 것은 업계 표준으로, FTTH의 초기 대규모 구축 단계에서 확립되었으며, 대부분의 공급업체의 GPON OLT 장비에는 SC/APC 인터페이스가 사용되고 가정용 ONU 장비도 기본적으로 SC를 사용합니다. 이러한 통일된 표준은 서로 다른 공급업체의 장비 간 상호 운용성을 보장하고, 장비 제조업체와 운영자 간의 조율 비용도 줄여줍니다. SC 광섬유 커넥터는 ITU-T G.984 및 IEEE 802.3ah와 같은 업계 표준에서 지원됩니다.

마지막으로, 양방향 데이터 전송은 일반적으로 PON 네트워크에서 사용되며, 이 전송 방식은 모듈 인터페이스에 큰 영향을 미칩니다. 단일 광섬유에서 서로 다른 파장을 사용하여 여러 신호의 BiDi 전송을 수행합니다. SC 인터페이스는 LC 인터페이스에 비해 헤드 구조가 더 커서 BiDi 전송에 필요한 구성 요소를 수용할 수 있으며, 이를 통해 신호 안정성과 신뢰성을 향상시킵니다.

PON 네트워크는 왜 양방향 전송 시스템을 사용하나요? 

PON 네트워크가 BiDi 전송 시스템 사용을 선택하는 이유는 단일 광섬유에서 업링크와 다운링크 데이터를 모두 전송할 수 있어 광섬유 리소스와 구축 비용을 절감할 수 있기 때문입니다. 다시 말해, 단일 광섬유 양방향 전송 시스템을 사용하는 주된 이유는 비용상의 이점입니다.

PON 네트워크의 핵심은 수동 분기입니다. 즉, OLT에서 여러 ONU로 passive splitter의 도움을 받아 일대다 분배를 위해 동일한 광 링크를 공유합니다. 하향 방향은 브로드캐스트 방식을 채택하여 OLT가 모든 ONU에 신호를 보내고, ONU는 자신의 데이터를 식별합니다. 상향 방향에서는 TDMA가 사용되며, 여러 ONU가 신호 충돌을 피하기 위해 시간에 따라 데이터를 전송합니다. 파장 분할 다중화와 시분할 다중화의 조합은 양방향 전송을 더욱 효율적으로 만듭니다.

이중 광섬유 양방향 전송 시스템은 각 PON 포트에 업링크 전송용 하나와 다운링크 전송용 하나, 총 두 개의 독립적인 광섬유가 필요합니다. 단일 광섬유 양방향 방식과 비교하면 광섬유 자원, 스플리터 및 배포 공간이 두 배로 필요하므로 광 분배 네트워크의 배포 비용이 크게 증가합니다. 대규모 PON 배포의 경우 이러한 케이블링은 비용 효율적이지 않으며 확장성도 낮습니다.

2선식 양방향 시스템의 또 다른 단점은 물리적 연결이 복잡하다는 점입니다. Tx 포트와 Rx 포트가 엄격한 연결 요구 사항에 맞게 대응되어야 하므로 배포 과정에서 광섬유 교차가 발생하여 네트워크 배포의 복잡성이 증가하며, 연결 오류는 통신 장애와 유지보수 비용 증가로 이어집니다.

결론

결론적으로, SC 커넥터는 업계 표준을 준수하기 때문만이 아니라 PON 모듈에서 널리 사용됩니다. LC 커넥터와 비교할 때 안정성이 더 뛰어나고, 비용 효율성이 더 좋으며, 손실이 더 낮습니다. 또한 PON 모듈 적용 시나리오, 특히 실외 시나리오에서 신뢰성이 더 높습니다.