SFP+ CWDM vs DWDM, comment choisir ?

Introduction au CWDM et au DWDM : pourquoi nous en avons besoin

Depuis les années 1980, avec la demande croissante en bande passante de communication, la capacité de transmission des premiers réseaux de communication par fibre optique a été limitée. Comment augmenter la capacité du réseau est devenu un problème urgent.

La solution la plus simple pourrait être d’installer davantage de fibres optiques. Bien que le coût de la fibre optique elle-même ne soit pas très élevé aujourd’hui, le coût du creusement de tranchées et de l’enfouissement des conduites dans le cadre de l’installation de la fibre optique est élevé, et les travaux prennent beaucoup de temps. Par conséquent, se contenter d’étendre la fibre optique n’est pas une solution pérenne. C’est dans ce contexte qu’intervient la technologie WDM (Wavelength Division Multiplexing), qui est largement utilisée dans les applications de transmission optique à haute capacité. 

Selon l’espacement des canaux, la technologie WDM se divise en CWDM et DWDM. CWDM signifie Coarse Wavelength Division Multiplexer, et DWDM signifie Dense Wavelength Division Multiplexing. Comme son nom l’indique, DWDM présente un espacement des canaux plus dense que CWDM.

CWDM vs DWDM : quelles sont les différences entre les deux

CWDM vs DWDM : espacement des canaux

La principale différence entre CWDM et DWDM réside dans l’espacement des canaux. L’espacement des canaux du DWDM est généralement de 0,2nm~1,2nm. Par rapport au DWDM, le CWDM présente un espacement des canaux plus large ; 20nm est le canal CWDM reconnu par l’industrie. Les différences d’espacement des canaux et de nombre de canaux de transmission font que les systèmes CWDM et DWDM diffèrent par les solutions technologiques des équipements, le choix des composants et les coûts système.

CWDM vs DWDM : coût

La différence de coût entre les systèmes CWDM et DWDM est principalement due au coût du matériel. 

Tout d’abord, pour le dispositif laser, le coût d’un laser CWDM est beaucoup plus faible que celui d’un laser DWDM, car le DWDM impose des exigences plus élevées en matière de fiabilité et de tolérance élevée à la dispersion pour le laser, contrairement au CWDM.

Deuxièmement, pour les dispositifs de multiplexage/démultiplexage optique, en raison du plus grand nombre de canaux multiplexés et de l'espacement plus réduit des canaux du système DWDM, la précision des dispositifs de multiplexage utilisés dans le système DWDM doit être élevée ; par conséquent, le coût des dispositifs de multiplexage/démultiplexage est relativement plus élevé. Dans les systèmes CWDM, comme le nombre de canaux multiplexés est moindre et que l'espacement des canaux de longueur d'onde adjacents est porté à 20nm, la tolérance aux pannes des composants CWDM est accrue,  par conséquent, des dispositifs multiplexeur/démultiplexeur moins coûteux peuvent être utilisés.

De plus, le laser utilisé dans le système CWDM est dépourvu de refroidisseur, de sorte que la consommation d’énergie du système est beaucoup plus faible, ce qui permet de réaliser des économies lors des processus d’exploitation.

CWDM vs DWDM : consommation électrique

La consommation électrique du système CWDM est beaucoup plus faible que celle du DWDM. Le refroidisseur et le circuit de commande utilisés dans le laser DWDM consomment environ 4W de puissance par longueur d’onde, tandis que le laser CWDM sans refroidisseur ne consomme que 0,5W de puissance. Par exemple, un système de transmission optique CWDM à 4 longueurs d’onde consomme environ 10~15W, tandis que la consommation électrique du système DWDM similaire atteint jusqu’à 30W. Dans le système DWDM, la consommation électrique et la gestion de la température sont devenues les principaux problèmes de conception des cartes de circuit imprimé avec l’augmentation du nombre total de longueurs d’onde multiplexées et de la vitesse de transmission monocanal.

CWDM vs DWDM : distance

Par rapport au transport DWDM, la distance de transmission est un point faible du transport CWDM. Le transport DWDM prend en charge la transmission longue distance grâce à l’utilisation d’une longueur d’onde très stable, d’une source lumineuse à tolérance avancée à la dispersion et d’un amplificateur optique. La transmission la plus longue sans relais électrique atteint 4000km dans un système DWDM.

Le système CWDM ne prend en charge que la transmission de signaux sur courte distance. En raison de la limitation des performances du laser à faible coût et de l’impossibilité d’utiliser l’amplificateur en CWDM, la distance de transmission CWDM ne dépasse généralement pas 80km à 2.5Gbit/s. Si la distance de transmission dépasse 80km, un relais électrique doit être utilisé. Par conséquent, le système CWDM ne s’applique qu’aux réseaux métropolitains (MAN) et aux réseaux d’accès périphériques.

CWDM vs DWDM : différences entre les fibres

Les fibres G.652 et G.655 peuvent être utilisées comme fibres DWDM. Lorsque le débit de transmission des données dépasse 10Gbit/s. Pour obtenir de bonnes performances système, la fibre G.655 est davantage recommandée dans le système DWDM. Lorsque le système DWDM fonctionne sur la longueur d’onde L, la fibre G.653 peut également être utilisée. Pour le système CWDM à 8 longueurs d’onde, comme il n’a pas d’exigences particulières concernant la fibre, les fibres G.652, G.653 et G.655 sont toutes utilisables.

Guide d’achat des émetteurs-récepteurs SFP+ CWDM/DWDM

Lors de la construction d'un système CWDM/DWDM, les émetteurs-récepteurs SFP CWDM et DWDM sont généralement très demandés ; comme les émetteurs-récepteurs optiques SFP OEM sont coûteux, il est essentiel de choisir un fournisseur tiers fiable de SFP+ CWDM/DWDM. 

Les performances et le prix sont toujours les critères les plus importants. Les émetteurs-récepteurs QSFPTEK 10G CWDM/DWDM SFP+ adoptent des composants laser de pointe du secteur. Dans l’usine QSFPTEK, tous les émetteurs-récepteurs CWDM/DWDM SFP+ doivent être rigoureusement testés en termes de performances avant d’être mis en service. Pour garantir la compatibilité, les SFP doivent également être testés sur les commutateurs des fournisseurs cibles. Les émetteurs-récepteurs QSFPTEK 10G CWDM/DWDM SFP+ sont testés et garantis compatibles avec la plupart des fournisseurs grand public, notamment Cisco, Juniper, Arista, etc.

Grâce à une technologie avancée, le prix des SFP CWDM/DWDM de QSFPTEK est également compétitif. Les tableaux suivants répertorient les prix des émetteurs-récepteurs SFP+ CWDM et DWDM de FS.COM et QSFPTEK.COM. On constate que QSFPTEK présente une nette supériorité en matière de prix. Pour les commandes en gros, des prix plus attractifs sont disponibles, n’hésitez pas à consulter via [email protected].

Référence : plan de canaux DWDM QSFPTEK 10G SFP+ :